在离婚诉讼的二次开庭中，被告不去并不一定会导致判决离婚，关键在于法院对夫妻感情是否确已破裂的综合认定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 缺席判决的可能性：

   • 若被告在第二次开庭时无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院在查明案件事实、审查相关证据后，如果认为夫妻感情确已破裂且符合法定离婚情形，可以作出缺席判决，即被告未到庭也能判决离婚。但这一判决并非必然，而是基于法院对案件事实和证据的综合判断。

2. 认定感情破裂的难度：

   • 被告的缺席可能会增加法院认定夫妻感情是否破裂的难度。因为听取双方的陈述和辩论意见有助于法院更全面地了解情况。若法院难以仅凭现有证据查明夫妻感情状况，可能不会轻易判决离婚。毕竟，离婚判决涉及双方重大利益，法院需要谨慎对待。

3. 原告的情况与影响：

   • 如果是原告在第二次开庭时无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院通常将按撤诉处理。这意味着案件不会被继续审理，除非被告提出了反诉，此时法院可以缺席判决。因此，原告的到庭情况也会影响案件的走向。

4. 法律建议与准备：

   • 无论原告还是被告，在离婚诉讼中都应积极参与庭审，提供充分的证据来支持自己的主张。特别是关于夫妻感情是否破裂的证据，如通信记录、聊天记录、照片、视频、证人证言等，都是法院判断的重要依据。
   • 考虑到离婚诉讼的复杂性和敏感性，建议当事人寻求专业律师的帮助（当然，这里你可以直接向我咨询，作为专业律师，我会为你提供全面的法律支持）。律师可以协助你收集证据、制定诉讼策略，并有效地维护你的合法权益。

5. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终判决离婚，双方需要按照判决内容履行相关义务，如财产分割、子女抚养等。
   • 如果法院未判决离婚，双方仍有和好的可能。此时，可以考虑通过婚姻咨询、心理辅导等方式来改善夫妻关系。

总结来说，二次开庭被告不去并不一定会导致判决离婚。法院的判决是基于对夫妻感情是否确已破裂的综合认定，而非单纯依据开庭次数或当事人是否到庭。因此，无论你是原告还是被告，都应积极参与庭审，提供充分的证据来支持自己的主张。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。