律师费并非必须由当事公司承担，其承担方式主要取决于案件性质、合同约定以及法律规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果公司与律师或律师事务所签订了法律服务合同，并且合同中明确约定了律师费的承担方式（如由公司全额承担、部分承担或由对方承担等），那么应当按照合同约定执行。
   • 例如，若合同中规定“因本合同产生的所有律师费由公司承担”，则公司需按照约定支付律师费。

2. 案件性质影响：

   • 在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权、反不正当竞争等，如果公司作为原告或被告，且案件结果直接关系到公司的经济利益或商业声誉，那么公司可能会选择承担律师费以维护自身权益。
   • 另外，如果公司因对方违约或侵权行为而提起诉讼或仲裁，且合同或法律中有明确规定违约方或侵权方需承担律师费，那么公司有权要求对方承担。

3. 法律规定与司法实践：

   • 在一般情况下，律师费并非诉讼或仲裁的必然费用，除非法律有特别规定或合同有明确约定。
   • 然而，在某些特定情况下，如消费者权益保护、劳动争议等，法律可能规定败诉方需承担对方的律师费。但这并不意味着所有案件中律师费都由败诉方承担，而是需要根据具体案件类型和法律规定来判断。
   • 此外，司法实践中，法院或仲裁机构在裁决时也会考虑案件的具体情况、双方的过错程度以及律师费的合理性等因素来决定是否支持律师费的承担。

4. 实际操作建议：

   • 公司在签订法律服务合同时，应明确约定律师费的承担方式、金额及支付方式等条款，以避免后续争议。
   • 在涉及诉讼或仲裁时，公司应仔细研究相关法律法规和合同条款，评估律师费的承担风险，并制定合理的诉讼策略。
   • 如果公司认为对方应承担律师费，应在诉讼或仲裁过程中积极主张，并提供相关证据支持其主张。

总结来说，律师费的承担方式并非固定不变，而是需要根据案件性质、合同约定以及法律规定来综合判断。因此，公司在面临法律纠纷时，应咨询专业律师以获取准确的法律意见和策略建议。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。