原告在庭审过程中，一般是可以当庭新增事实与理由的，但需满足一定条件并遵循相应程序。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，原告在诉讼过程中有权提出新的事实和理由，以支持其诉讼请求。这是诉讼自由原则的体现，旨在保障当事人的诉讼权利，确保案件事实能够得到全面、准确的查明。然而，新增事实与理由并非无限制，需遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼权利，故意拖延诉讼或损害对方当事人的合法权益。

二、新增事实与理由的条件

1. 与案件有关联性：新增的事实与理由必须与案件事实具有关联性，能够影响案件的审理结果。如果新增的内容与案件无关，法院可能不予采纳。
2. 未超出诉讼请求范围：新增的事实与理由应围绕原告的诉讼请求展开，不得超出原诉讼请求的范围。如果新增的内容导致诉讼请求发生实质性变更，可能需要另行起诉或经过法院准许。
3. 在法庭辩论终结前提出：原告应在法庭辩论终结前提出新增的事实与理由，以便对方当事人进行答辩和法院进行审理。如果法庭辩论已经终结，原告再提出新增内容，可能会影响诉讼效率和公正性。

三、新增事实与理由的程序

1. 申请并说明理由：原告在当庭提出新增事实与理由时，应向法院提出申请，并说明新增内容的必要性、关联性以及未在起诉状或之前庭审中提出的原因。
2. 法院审查与决定：法院会对原告的申请进行审查，判断新增内容是否符合上述条件。如果符合，法院会准许原告提出新增事实与理由，并给予对方当事人相应的答辩期限。
3. 对方当事人答辩：在法院准许后，对方当事人有权对新增的事实与理由进行答辩，提出反驳意见或证据。
4. 法院审理与判决：法院会根据双方当事人的陈述、证据和辩论情况，对案件进行全面审理，并作出判决。

四、可能的风险与后果

1. 对方当事人的反驳：新增事实与理由可能引发对方当事人的强烈反驳，导致诉讼争议加剧。
2. 诉讼时间的延长：新增内容可能需要额外的审理时间，导致诉讼周期延长。
3. 法院不予采纳：如果新增内容不符合上述条件或程序要求，法院可能不予采纳，甚至可能对原告的诉讼行为进行制裁。

五、建议与注意事项

1. 提前准备：原告在起诉前应尽可能全面地收集证据和事实，避免在庭审过程中频繁新增内容。
2. 谨慎提出：在庭审过程中，原告应谨慎提出新增事实与理由，确保符合法律要求和程序规定。
3. 及时沟通：如果原告确实需要新增内容，应及时与法院和对方当事人沟通，说明情况并寻求准许。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。