在行政诉讼中，“违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判”这一表述，主要指的是行政诉讼过程中，若存在违反法定诉讼程序的行为，且该行为有可能对案件的公正审理产生不利影响，则构成程序违法，可能影响审判的公正性。以下是对这一表述的详细解释：

一、违反法律规定的诉讼程序

1. 定义：违反法律规定的诉讼程序，指的是在行政诉讼过程中，法院或诉讼参与人（如原告、被告、第三人等）未按照法律规定的程序进行诉讼活动，包括但不限于起诉、受理、审理、判决等各个环节。

2. 表现形式：

   • 起诉阶段：如原告未在法定期限内提起诉讼，或起诉状内容不符合法定要求等。
   • 受理阶段：如法院对不符合起诉条件的案件予以受理，或未在法定期限内作出受理或不予受理的决定等。
   • 审理阶段：如法院未依法组成合议庭进行审理，或未保障当事人的诉讼权利（如回避权、辩论权等），或未依法进行证据交换、质证等。
   • 判决阶段：如法院未依法作出判决，或判决内容违反法律规定等。

二、可能影响公正审判

1. 定义：可能影响公正审判，指的是违反法定诉讼程序的行为，有可能对案件的公正审理产生不利影响，导致审判结果的不公正。

2. 影响方式：

   • 程序公正受损：违反法定诉讼程序，首先损害的是程序公正。程序公正是实体公正的前提和保障，若程序不公正，则实体公正难以实现。
   • 实体公正受质疑：由于程序违法，可能导致案件事实认定不清、法律适用错误等，进而影响实体公正。即使实体判决结果看似公正，也可能因程序违法而受到质疑。
   • 当事人权益受损：程序违法可能直接损害当事人的诉讼权利，如回避权、辩论权等，导致当事人无法充分行使自己的权利，进而影响其合法权益的保护。

三、法律后果

1. 程序违法后果：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，若行政诉讼中存在违反法定诉讼程序的行为，且可能影响公正审判的，法院应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

2. 责任追究：对于违反法定诉讼程序的诉讼参与人或法院工作人员，还可能依法追究其相应的法律责任，如警告、罚款、拘留等，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

四、实际案例与启示

在实际案例中，因违反法定诉讼程序而影响公正审判的情况并不鲜见。例如，某法院在审理一起行政诉讼案件时，未依法组成合议庭进行审理，而是由一名审判员独任审判，且未保障当事人的辩论权。最终，该判决因程序违法而被上级法院撤销。这一案例启示我们，在行政诉讼中，必须严格遵守法定诉讼程序，确保审判的公正性和合法性。

如有任何关于行政诉讼或其他法律领域的疑问，请直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。