行政诉讼违反一审程序，通常指的是在行政诉讼一审过程中，法院或当事人未能严格遵守法定程序规定，从而影响了案件的公正、公平和高效处理。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：
一、违反一审程序的具体情形
起诉与受理阶段的违反：
- 起诉条件不符：原告起诉时未满足法定起诉条件，如未明确诉讼请求、事实与理由，或未提供相关证据材料，而法院仍予以受理。
- 起诉期限超期：原告未在法定期限内提起诉讼，如直接起诉超过六个月，或经过行政复议后起诉超过十五日，而法院仍受理。
- 法院受理不当：法院在审查起诉条件时，未严格遵循法律规定，错误地受理了不符合条件的案件，或错误地驳回了符合条件的案件。
审理前准备阶段的违反：
- 送达诉讼文书不及时：法院未在法定期限内将起诉状副本发送被告，或未将被告的答辩状副本发送原告，影响了当事人的诉讼权利。
- 合议庭组成不当：合议庭成员人数不符合三人以上单数的规定，或合议庭成员存在应当回避的情形而未回避。
- 证据收集与审核违规：法院在审核诉讼材料或调查收集证据时，违反了法定程序，如未依法调取证据，或未给予当事人充分的机会展示和质证证据。
开庭审理阶段的违反：
- 庭审准备不足：开庭前，书记员未查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，或审判长未核对当事人身份、宣布案由等，影响了庭审的顺利进行。
- 法庭调查与辩论违规：法庭调查或辩论过程中，未按照法定顺序进行，或未给予当事人充分的机会陈述、质证和辩论，损害了当事人的诉讼权利。
- 合议庭评议不公：合议庭评议时，未遵循少数服从多数的原则，或评议过程存在其他违规行为，影响了判决的公正性。
判决阶段的违反：
- 判决种类不当：法院根据案件事实和法律规定，应作出某种判决而未作出，或作出了不适当的判决类型。
- 宣判与上诉权利告知违规：法院未在法定期限内宣判，或未告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院，影响了当事人的上诉权。
二、违反一审程序的法律后果
程序性后果：
- 裁定撤销原判，发回重审：如果一审程序存在严重违反法定程序的情形，二审法院可能裁定撤销原判，发回一审法院重新审理。
- 裁定驳回起诉或上诉：如果原告或上诉人的起诉或上诉不符合法定条件，或超过法定期限，法院可能裁定驳回起诉或上诉。
实体性后果：
- 影响判决结果：违反一审程序可能导致法院对案件事实的认定出现偏差，从而影响判决结果的公正性和准确性。
- 损害当事人权益：违反一审程序可能损害当事人的诉讼权利，如陈述权、质证权、辩论权等，进而损害其合法权益。
三、应对建议
当事人角度：
- 严格遵守法定程序：当事人在提起行政诉讼时，应严格遵守法定程序规定，确保起诉条件符合、起诉期限未超期、诉讼材料齐全等。
- 积极行使诉讼权利：在庭审过程中，当事人应积极行使陈述权、质证权、辩论权等诉讼权利，确保自己的合法权益得到充分保障。
- 及时寻求法律救济：如果当事人认为一审程序存在违反法定程序的情形，应及时向二审法院提出上诉或申请再审，以寻求法律救济。
法院角度：
- 加强程序意识：法院应加强对审判人员的程序意识培训，确保其在审理案件时严格遵守法定程序规定。
- 完善监督机制：法院应建立健全内部监督机制，对审判人员的审判行为进行监督和检查，及时发现和纠正违反法定程序的行为。
- 强化责任追究：对于违反法定程序的审判人员，法院应依法追究其责任，以维护司法公正和权威。
总结来说，行政诉讼违反一审程序是一个复杂而重要的问题，它关系到案件的公正、公平和高效处理。因此，无论是当事人还是法院，都应严格遵守法定程序规定，确保行政诉讼的顺利进行。如果您在行政诉讼过程中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询。