违法建筑不得出租，相关租赁合同无效且不受法律保护，出租方和承租方均会面临多重法律风险。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据
《商品房屋租赁管理办法》第六条：
该条款明确规定，属于违法建筑的房屋不得出租。这一规定是基于城乡规划法、建筑法等法律法规的强制性要求，旨在维护城乡规划和建筑安全，保护租赁双方的合法权益。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：
此条款指出，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违法建筑的建设违反了相关法律法规，因此以违法建筑为标的物签订的租赁合同，会因违反法律强制性规定而被认定为无效合同。
最高人民法院相关司法解释：
- 《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：明确规定未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋（即违法建筑）所订立的租赁合同无效。但如果在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或经主管部门批准建设，则人民法院应认定合同有效。
- 该解释第三条：进一步规定，未经批准或未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同同样无效。但如果在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设，或租赁期限虽超过临时建筑使用期限但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准延长使用期限，则人民法院应认定相应部分有效。
二、出租违法建筑的风险与后果
租赁合同无效：
- 以违法建筑为标的签订的租赁合同，因违反法律强制性规定而自始无效。这意味着双方无法依据该合同主张任何权利或承担义务。例如，若甲将违法建筑出租给乙，并签订租赁合同，后因建筑被认定为违法，该合同将被法院认定无效。
法律权益无保障：
- 出租人无法依据无效的租赁合同向承租人主张租金等权益。
- 承租人也因合同无效而无法要求出租人承担维修、赔偿等责任。
- 在发生纠纷时，法院会根据双方的过错程度来确定责任承担，出租人可能因提供违法建筑出租的过错而承担责任。
行政处罚风险：
- 违法建筑本身违反了城乡规划等相关法律法规，相关部门有权进行查处和拆除。
- 出租违法建筑的行为也可能面临罚款、警告等行政处罚。例如，规划部门发现甲出租违法建筑后，可能对甲处以罚款等行政处罚。
承租方的风险：
- 承租方可能随时面临被迫搬离的风险，因为违法建筑可能随时被拆除。
- 承租方在拆除过程中可能遭受经济损失，如装修费用、搬迁费用等。
- 承租方的合法权益无法得到有效保障，如租金退还、损失赔偿等。
三、建议与防范措施
确认建筑合法性：
- 在签订租赁合同前，务必确认建筑的合法性，查看相关的产权证明、规划许可等文件。
- 可以向当地房地产管理部门或规划部门进行咨询和查询。
拒绝租赁违法建筑：
- 如果发现是违法建筑，应该坚决拒绝租赁，并向相关部门举报。
- 承租方应增强法律意识，不参与违法建筑的租赁活动。
寻求法律援助：
- 在遇到租赁纠纷或合法权益受损时，应及时寻求法律援助或咨询专业律师。
- 通过法律途径维护自己的合法权益，避免不必要的经济损失和法律风险。
综上所述，违法建筑出租存在严重的法律风险和后果。出租方和承租方均应严格遵守相关法律法规，确保建筑的合法性，以维护自身的合法权益和社会秩序的稳定。在签订租赁合同前，务必进行充分的调查和了解，避免陷入法律纠纷。