林业案件涉刑一般情况下是不可以不移送的，但在特定情形下可能存在不移送的例外情况。以下从不同角度为你详细分析：

法律规定层面

根据我国相关法律规定，林业案件如果涉嫌刑事犯罪，行政执法机关在查处过程中发现案件性质涉嫌犯罪的，应当依法向公安机关移送。这是为了确保刑事犯罪能够得到及时、有效的追究，维护法律的严肃性和权威性。例如，《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》就明确规定了行政执法机关在执法过程中发现涉嫌犯罪案件的移送程序和要求。如果行政执法机关不依法移送，可能会面临相应的法律责任，包括对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分等。

特定情形下的不移送可能性

虽然一般情况下林业涉刑案件需要移送，但也存在一些特定情形下可能不移送的情况，不过这些情形都有严格的限制和条件：

1. 情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪的：如果林业案件虽然表面上看起来涉嫌犯罪，但经过调查核实，发现其情节显著轻微，对社会造成的危害不大，根据刑法的规定不认为是犯罪的，那么就不需要移送公安机关追究刑事责任。例如，某村民在自家自留山上少量砍伐一些树木，用于自家房屋修缮，且砍伐数量未达到刑事立案标准，这种情况就可能不构成犯罪，无需移送。
2. 已过追诉时效期限的：如果林业案件涉嫌的犯罪行为已经过了刑法规定的追诉时效期限，那么也不再追究刑事责任，无需移送。比如，某人在多年前实施了非法采伐国家重点保护植物的行为，但当时未被发现，现在已经超过了法定的追诉时效，那么就不需要再将案件移送公安机关。
3. 经特赦令免除刑罚的：如果犯罪嫌疑人或者被告人经过国家特赦令免除刑罚的，那么对于该案件也无需再移送追究刑事责任。不过，这种情况在林业案件中相对较为少见。
4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：对于一些告诉才处理的犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等（当然林业案件中涉及此类犯罪的情况较少，但理论上存在这种法律适用逻辑），如果被害人没有告诉或者撤回告诉的，那么就不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，也无需移送。但在林业案件中，更常见的是涉及公共利益和国家利益的犯罪，通常不属于告诉才处理的范畴。

实际操作中的注意事项

在实际操作中，对于林业涉刑案件是否移送，需要行政执法机关和公安机关等部门严格按照法律规定和程序进行判断和操作。行政执法机关在查处林业案件时，如果发现案件可能涉嫌犯罪，应当及时收集、固定相关证据，并在规定的时间内将案件移送公安机关。公安机关在接到移送的案件后，也应当及时进行审查，决定是否立案侦查。如果公安机关认为不构成犯罪或者不需要追究刑事责任的，应当说明理由，并将案件退回行政执法机关。

如果你遇到了林业涉刑案件相关的问题，或者对案件是否需要移送存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。