林业刑事转行政案件，在符合法定条件的情况下，可以不予处罚，但并非绝对。以下从不同角度进行分析：
一、刑事转行政案件的法律基础与原则
在林业领域，当某一行为原本可能构成刑事犯罪，但因情节轻微、危害不大或存在其他法定情形，依法不追究刑事责任时，根据《行政处罚法》的相关规定，若该行为同时违反了行政管理秩序，行政机关可以依法给予行政处罚。然而，这并不意味着所有刑事转行政的案件都必须给予行政处罚，而是需要依据具体案情和法律规定进行判断。
二、不予处罚的法定情形
情节显著轻微：如果林业违法行为情节显著轻微，没有造成危害后果，或者危害后果轻微，且行为人能够及时纠正，没有造成更大影响的，行政机关可以依法不予行政处罚。
已受刑事处罚：在某些情况下，如果行为人已经因同一行为受到了刑事处罚，且该刑事处罚已经涵盖了行政处罚的内容（如罚金与罚款的竞合），那么行政机关在考虑是否给予行政处罚时，应当遵循“一事不再罚”的原则，避免重复处罚。但需注意，这里的“已受刑事处罚”并不直接等同于“不予行政处罚”，而是需要具体分析刑事处罚与行政处罚的竞合关系。
法定免责事由：根据相关法律法规，存在某些法定免责事由时，行政机关可以不予行政处罚。例如，行为人因不可抗力或意外事件而实施林业违法行为，且没有过错；或者行为人是在紧急情况下为了保护更大的合法权益而不得不实施林业违法行为等。
三、不予处罚的实践操作与注意事项
全面审查案情：行政机关在决定是否给予行政处罚时，应当全面审查案情，包括行为的性质、情节、危害后果以及行为人的主观过错等因素。只有综合考虑这些因素，才能作出公正、合理的处罚决定。
遵循法定程序：行政机关在作出不予行政处罚决定时，应当遵循法定程序，包括告知当事人拟作出处罚的事实、理由和依据，听取当事人的陈述和申辩等。这有助于保障当事人的合法权益，确保处罚决定的合法性和公正性。
注重证据收集：在决定是否给予行政处罚时，行政机关应当注重证据的收集和保存。只有证据充分、确凿，才能支持处罚决定的作出。同时，证据的收集也应当遵循法定程序和规定，确保证据的合法性和有效性。
总结来说，林业刑事转行政案件在符合法定条件的情况下可以不予处罚，但具体是否给予处罚还需根据案情和法律规定进行判断。如果您有具体的林业刑事转行政案件需要咨询或处理，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。