结论：总包方成为被执行人时，发包人直接向分包人付款，并不直接构成拒不执行判决、裁定罪，但可能涉及其他法律责任或纠纷，具体需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 拒不执行判决、裁定罪的构成要件：

   • 拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 该罪名的构成要求行为人具有执行能力，且故意拒不执行，且情节严重。

2. 发包人直接向分包人付款的情况分析：

   • 发包人无直接支付义务：在正常的建设工程合同关系中，发包人通常与总包方签订合同，并按照合同约定向总包方支付工程款。发包人并无直接向分包人付款的义务，除非合同中有特别约定或法律另有规定。
   • 不构成拒不执行判决、裁定罪：若总包方成为被执行人，发包人出于某种原因（如避免纠纷、保障工程进度等）直接向分包人付款，这一行为本身并不直接表明总包方有能力执行而拒不执行判决或裁定。因此，这一行为不构成拒不执行判决、裁定罪。
   • 可能涉及的其他法律责任：然而，如果发包人未经总包方同意或未按照合同约定直接向分包人付款，可能构成对总包方合同权益的侵害，总包方有权要求发包人承担违约责任或赔偿损失。此外，如果发包人的付款行为导致总包方无法履行对其他债权人的债务，还可能引发其他债权纠纷。

3. 特殊情况下的法律责任：

   • 协助执行义务：如果总包方成为被执行人，且法院要求发包人协助执行（如冻结、划拨总包方在发包人处的工程款等），发包人应当履行协助执行义务。若发包人拒不履行协助执行义务，可能构成妨害民事诉讼的行为，法院可以对其采取罚款、拘留等强制措施。
   • 恶意串通损害第三人利益：如果发包人与分包人恶意串通，通过直接付款的方式损害总包方或其他债权人的利益，可能构成共同侵权或恶意串通损害第三人利益的行为，依法应承担相应的法律责任。

行动建议：

• 对于总包方：如果成为被执行人，应积极与法院和债权人沟通，履行执行义务或提出合理的执行异议。同时，应关注发包人与分包人之间的付款行为，确保自身合同权益不受侵害。
• 对于发包人：在总包方成为被执行人的情况下，应谨慎处理与分包人的付款事宜，避免未经总包方同意或未按照合同约定直接付款。如需协助执行，应积极配合法院的工作。
• 对于分包人：应关注总包方与发包人之间的合同关系和付款情况，确保自身权益得到保障。如遇到付款纠纷或侵权行为，应及时寻求法律救济。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。