解除金融借款合同后，已履行部分的处理需根据合同解除的原因及性质，分情况处理：

1. 协商一致解除合同
   若双方通过协商一致解除合同，已履行部分（如借款人已偿还的本金、利息）通常无需返还，但需根据协商结果处理。例如：
   

• 若协商约定借款人已支付利息超出法定上限（如LPR4倍），超出部分可主张返还或抵扣剩余债务；
  
• 若协商约定提前解除合同且未约定违约金，借款人已履行部分按实际发生结算，出借人需返还多余费用（如提前收取的未发生利息）。
  关键点：协商解除的效力以双方意思表示为准，建议通过书面协议明确已履行部分的结算方式，避免后续纠纷。

1. 法定解除合同（因一方违约）
   若合同因一方根本违约（如借款人未按期还款、出借人未按约放款）被解除，已履行部分的处理需区分违约方：
   

• 借款人违约：出借人有权要求借款人返还剩余本金，并可主张违约金或损失赔偿（如逾期利息、实现债权的费用）。已偿还部分按实际发生结算，但若利息超过法定上限，超出部分可能被认定无效。
  
• 出借人违约：借款人可要求出借人返还已支付的利息（若未实际放款），或主张出借人赔偿因违约造成的损失（如资金占用损失）。已履行部分需根据实际放款金额及利息计算规则调整。
  关键点：法定解除需以违约行为达到“根本违约”程度为前提，建议通过书面通知或诉讼/仲裁程序确认解除效力，并保留已履行部分的支付凭证作为证据。

1. 情势变更解除合同
   若合同因不可抗力或情势变更（如金融政策调整、借款人丧失还款能力）无法继续履行，双方可协商解除合同，已履行部分按公平原则处理：
   

• 若借款人已偿还大部分本金及利息，出借人可能需返还部分利息（如政策调整导致利率下降）；
  
• 若借款人仅偿还少量款项，出借人可要求借款人返还剩余本金，但需放弃部分利息主张。
  关键点：情势变更需以“合同基础条件发生重大变化且非商业风险”为前提，需通过法院或仲裁机构认定，自行协商解除可能因证据不足被否定。

实务建议：

1. 解除合同前，建议双方核对已履行部分的金额（如本金、利息、费用），并签署书面结算协议；
   
2. 若涉及违约金或损失赔偿，需保留相关证据（如催款通知、违约证明、损失计算依据）；
   
3. 若协商无果，可依据合同约定的争议解决方式（诉讼或仲裁）主张权利，避免因拖延丧失时效利益。
   

如有具体合同条款或履行情况需分析，可直接向我提供详细信息，我将进一步结合法律条文及司法实践为您解答。