刑事案中同步录音录像未随案移送且逾期，确实属于程序违法。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据与程序要求

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音录像。这一规定旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，确保讯问过程的合法性和公正性。同时，录音录像作为证据材料，应当随案移送，以便在后续的审判过程中进行审查和质证。

二、未随案移送且逾期的法律后果

1. 程序违法性：

   • 同步录音录像未随案移送且逾期，首先违反了刑事诉讼法的程序性规定。这种违法行为可能影响到案件的公正审理，因为录音录像作为关键证据，其缺失或延迟移送可能导致审判人员无法全面、准确地了解讯问过程，从而影响对案件事实的认定和法律的适用。

2. 证据效力问题：

   • 录音录像作为证据材料，其真实性和完整性对于案件的审理至关重要。如果录音录像未随案移送且逾期，可能导致其证据效力受到质疑。在审判过程中，如果被告方对录音录像的真实性或完整性提出异议，且无法提供相反证据进行反驳，那么该录音录像可能无法被采纳为定案的依据。

3. 对审判结果的影响：

   • 由于录音录像的缺失或延迟移送，可能导致审判人员无法全面了解讯问过程，从而影响对案件事实的认定。在极端情况下，这种违法行为甚至可能导致案件被发回重审或改判。因此，同步录音录像的随案移送和及时性对于保障案件的公正审理具有重要意义。

三、应对措施与建议

1. 对于辩护律师：

   • 在发现同步录音录像未随案移送且逾期的情况时，辩护律师应当及时向法庭提出异议，并要求法庭责令检察机关补充移送或说明情况。同时，辩护律师还可以利用这一违法行为作为辩护的切入点，质疑讯问过程的合法性和证据的真实性，从而为被告人争取更有利的审判结果。

2. 对于检察机关：

   • 检察机关应当严格遵守刑事诉讼法的规定，确保同步录音录像的及时移送和完整性。在发现录音录像缺失或延迟移送的情况时，应当及时采取补救措施，如重新制作录音录像或提供其他相关证据进行佐证。同时，检察机关还应当加强对讯问过程的监督和管理，确保讯问活动的合法性和公正性。

3. 对于审判机关：

   • 审判机关在审理案件时，应当严格审查同步录音录像的移送情况和证据效力。如果发现录音录像未随案移送且逾期的情况，应当要求检察机关补充移送或说明情况，并根据具体情况决定是否采纳该录音录像作为定案的依据。同时，审判机关还应当加强对案件审理过程的监督和管理，确保案件的公正审理和法律的正确适用。

如有任何关于刑事辩护或婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。