同步录音录像未随案保存的整改，需从制度完善、技术补救、责任追究及后续监督四个层面系统性推进，具体整改路径如下：

1. 制度完善：明确保存义务与流程

• 法律依据：根据《刑事诉讼法》第123条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第263条，侦查人员对重大案件的讯问过程应当录音录像，且录音录像资料应随案移送。若未随案保存，首先需确认是否属于“应当录音录像”的案件范围（如可能判处无期徒刑、死刑的案件或重大社会影响案件）。
• 整改措施：
  • 修订内部办案规范，明确同步录音录像的保存期限（一般应与案件卷宗保存期限一致，即至少30年）、保存方式（如加密存储于专用服务器）及移送流程（需在结案时同步移送至档案部门）。
  • 建立“一案一档”制度，要求办案人员在结案报告中专项说明录音录像的保存情况，并由档案部门核对签收。

2. 技术补救：尽可能恢复或补充证据

• 场景分析：若录音录像未保存是因设备故障、人为删除或存储介质损坏，需评估是否可通过技术手段恢复数据。
• 整改措施：
  • 委托专业数据恢复机构对存储设备进行检测，尝试恢复被删除或损坏的录音录像文件。
  • 若无法恢复，需由办案人员补充制作书面说明，详细记录讯问过程的关键内容（如时间、地点、参与人员、犯罪嫌疑人供述等），并由在场人员签字确认，作为替代证据。
  • 对因设备老化导致的保存失败，应立即升级录音录像设备，并定期进行维护检查。

3. 责任追究：对违规人员依规处理

• 法律依据：根据《公安机关人民警察纪律条令》第12条，对“隐匿、销毁证据”或“不依法履行职责”的民警，可给予警告、记过甚至开除处分；若构成犯罪（如帮助毁灭证据罪），需移送司法机关。
• 整改措施：
  • 启动内部调查程序，查明未保存录音录像的具体原因（如故意删除、疏忽大意或技术故障），并固定相关证据（如设备日志、操作记录）。
  • 对因故意或重大过失导致证据灭失的办案人员，依规给予纪律处分；若涉及徇私枉法，需移送监察委员会或检察院立案侦查。
  • 对因技术故障导致的保存失败，需对设备管理人员进行问责，并完善技术保障机制。

4. 后续监督：建立长效预防机制

• 整改措施：
  • 定期开展执法规范化培训，强化办案人员对同步录音录像制度的重视，明确其作为法定证据的效力及保存义务。
  • 建立案件质量评查制度，将录音录像保存情况纳入考核指标，对未达标案件实行“一票否决”。
  • 推广使用“区块链+执法记录”技术，通过分布式存储和时间戳功能，确保录音录像的不可篡改和全程留痕。

总结：同步录音录像未随案保存的整改需以“制度兜底、技术支撑、问责驱动、监督保障”为原则，既要解决当前问题，更要构建预防机制。若涉及具体案件，建议进一步提供案件类型、未保存原因等细节，以便针对性分析法律风险及补救方案。