刑事案件中同步录音录像间断二十分钟是否违法，需结合具体情况判断，但通常可能涉及程序违法或证据合法性瑕疵。以下从不同角度详细分析：

1. 法律对同步录音录像的要求

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释（如《公安机关办理刑事案件程序规定》《人民检察院刑事诉讼规则》），侦查机关在讯问犯罪嫌疑人时，应当对讯问过程进行同步录音录像，且录音录像应当不间断进行，以完整记录讯问全过程。这一要求旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，防止刑讯逼供、非法取证等行为，同时确保证据的合法性和真实性。

2. 间断二十分钟是否构成违法

• 程序违法性：若录音录像间断二十分钟是由于设备故障、操作失误等非故意原因导致，且侦查机关能证明间断期间未发生非法取证行为（如通过其他证据佐证讯问过程的合法性），则可能不构成程序违法，但需承担证据瑕疵的后果。
  
• 证据合法性瑕疵：若间断期间无法证明讯问过程的合法性（如无其他证据佐证），或间断是由于侦查机关故意为之（如为掩盖非法取证行为），则可能构成程序违法，相关证据可能被排除（即不得作为定案依据）。

3. 可能的法律后果

• 证据排除：根据《刑事诉讼法》第五十六条，若证据的收集程序违反法律规定，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或作出合理解释；不能补正或作出合理解释的，不得作为定案依据。因此，若录音录像间断二十分钟导致证据合法性存疑，可能被法院排除。
  
• 程序制裁：若侦查机关故意违反同步录音录像规定，可能面临内部纪律处分或外部监督（如检察院的法律监督），但刑事案件中直接对侦查机关进行程序制裁的情形较少。

4. 实务建议

• 对犯罪嫌疑人/被告人：若发现录音录像间断，可及时向辩护律师反映，要求侦查机关说明原因并补正证据。若怀疑非法取证，可申请排除非法证据。
  
• 对辩护律师：应重点审查录音录像的完整性，若发现间断，可要求侦查机关提供间断期间的监控录像、讯问笔录等其他证据佐证，或申请启动非法证据排除程序。
  
• 对侦查机关：应严格遵守同步录音录像规定，确保设备正常运行，避免间断。若发生间断，应及时补正并作出合理解释，防止证据被排除。

5. 例外情形

若间断二十分钟是由于不可抗力（如突发停电、设备损坏且无法及时修复）导致，且侦查机关能证明间断期间未发生非法取证行为，可能不构成违法。但此类情形需侦查机关提供充分证据证明。

总结：刑事案件中同步录音录像间断二十分钟是否违法，需结合间断原因、是否影响证据合法性等因素综合判断。若您或您的亲友涉及此类问题，建议直接向我咨询，我会结合具体案情提供专业法律意见。