关于“同步录音录像没有声音是否属于违法”的问题，这主要取决于同步录音录像的具体应用场景以及相关法律法规的规定。
一、核心结论：
在特定情境下，如司法程序、行政执法、特定合同要求等，同步录音录像没有声音可能构成违法或违规，因为它可能违反了程序规定或合同约定。但在一般日常生活中，没有声音的录音录像通常不构成违法。
二、具体分析：
司法程序中的要求：
- 在某些司法程序中，如刑事侦查、法庭审判等，同步录音录像是确保程序公正、证据真实性的重要手段。
- 如果在这些程序中，录音录像没有声音，可能导致证据不完整、程序瑕疵，甚至可能影响案件的公正处理。
- 因此，在这种情况下，没有声音的录音录像可能构成程序违法。
行政执法中的规定：
- 在行政执法过程中，如交通执法、市场监管等，有时也要求同步录音录像以记录执法过程。
- 如果录音录像没有声音，同样可能导致执法证据的不完整或争议。
- 所以，在行政执法中，没有声音的录音录像也可能被视为违规。
合同约定的要求：
- 在某些合同中，双方可能明确约定需要进行同步录音录像，并规定录音录像的具体要求。
- 如果录音录像没有声音，可能违反了合同的明确约定，构成合同违约。
一般日常生活中的情况：
- 在日常生活中，人们可能出于各种目的进行录音录像，如记录生活、学习等。
- 在这种情况下，录音录像没有声音通常不构成违法，除非它侵犯了他人的合法权益（如隐私、肖像权等）。
三、法律建议：
- 如果你正在参与司法程序或行政执法过程，务必确保录音录像的完整性和真实性，包括声音部分。
- 如果你在合同中约定了同步录音录像的要求，应严格遵守合同约定，确保录音录像符合约定标准。
- 如果你在日常生活中进行录音录像，应尊重他人的合法权益，避免侵犯他人的隐私或肖像权等。
总之，同步录音录像没有声音是否属于违法，需要根据具体的应用场景和法律法规来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。