关于公司股东分别各自开发建设公司名下土地并盈亏自负的协议效力问题，我的分析如下：
协议效力的一般判断：
- 股东之间就公司名下土地的开发建设达成盈亏自负的协议，其本质是股东之间对公司资源使用及利益分配的一种内部约定。此类协议的效力，首先需判断其是否违反法律法规的强制性规定，以及是否损害公司、其他股东或债权人的利益。
- 若协议内容合法，且未损害公司、其他股东或债权人的利益，那么该协议在股东之间通常是具有法律效力的。它构成了股东之间的一种内部契约，对签约股东具有约束力。
协议效力的具体分析：
- 合法性审查：协议内容需符合《公司法》、《合同法》等相关法律法规的规定。例如，协议不得违反公司章程的规定，不得损害公司作为独立法人的财产权益，不得违反公司对外承担债务的责任原则等。
- 利益平衡审查：协议需确保公司、其他股东及债权人的利益不受损害。若协议导致公司资产被不当转移或侵蚀，或使得其他股东或债权人的利益受损，那么该协议可能因违反公平原则或损害第三方利益而被认定为无效或可撤销。
- 程序合规性：若协议涉及公司重大事项的变更，如土地使用权的转让、公司资产的处置等，需确保按照公司章程或法律法规的规定履行相应的决策程序，如股东会决议、董事会决议等。
可能存在的法律风险及建议：
- 法律风险：若协议未经合法程序审批或违反法律法规的强制性规定，可能面临被认定为无效的风险。此外，若协议执行过程中出现纠纷，股东之间可能因利益分配、责任承担等问题产生争议，影响公司稳定运营。
- 建议：在签订此类协议前，建议股东们充分咨询专业律师，确保协议内容合法合规，且充分考虑到公司、其他股东及债权人的利益。同时，协议应明确约定各方的权利义务、利益分配方式、责任承担机制等，以减少潜在的法律风险。
特殊情况下的协议效力：
- 若公司章程或股东会决议对土地开发建设及利益分配有特别规定，那么股东之间的协议需与这些规定保持一致，否则可能因违反公司内部规定而无效。
- 若协议涉及公司对外承担债务或担保等事项，需确保符合相关法律法规的规定，且已获得必要的授权或批准，否则可能因违反法律法规或公司章程而无效。
总结来说，公司股东分别各自开发建设公司名下土地并盈亏自负的协议，在内容合法、未损害公司及其他股东和债权人利益、且程序合规的前提下，是具有法律效力的。但为确保协议的有效性和减少潜在的法律风险，建议股东们在签订前充分咨询专业律师，并确保协议内容符合相关法律法规和公司章程的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。