关于股东内部协议约定股东分别开发公司名下土地的协议效力，需结合具体情形进行分析，以下从不同角度展开说明：

1. 协议效力的一般认定原则

   • 合法性原则：股东内部协议若内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且系各方真实意思表示，则通常具有法律效力。在股东分别开发公司名下土地的情境中，若协议内容明确、具体，且符合土地管理、公司法等相关法律法规的规定，该协议即具备合法性基础。
   • 公司章程与股东会决议的关联性：若公司章程或股东会决议对土地开发有明确规定，股东内部协议需与之保持一致，或至少不产生冲突。若协议内容与公司章程或股东会决议相悖，可能因违反公司内部治理规则而影响其效力。

2. 具体情形下的协议效力分析

   • 情形一：协议内容明确，且符合公司利益与法律法规

     • 若股东内部协议详细规定了各股东开发公司名下土地的具体范围、方式、期限、利益分配等关键条款，且这些条款既符合公司整体利益，也未违反土地管理、公司法等相关法律法规的强制性规定，则该协议通常具有法律效力。在此情况下，各股东应按照协议约定履行各自义务，享受相应权利。

   • 情形二：协议内容模糊，或存在违法违规情形

     • 若协议内容模糊不清，缺乏具体执行条款，或存在违反法律法规、损害公司利益、侵害其他股东权益等情形，则该协议可能因缺乏明确性或违法性而无效或部分无效。例如，若协议约定某股东以远低于市场价的价格开发公司土地，且未对公司进行合理补偿，则该条款可能因损害公司利益而被认定为无效。

   • 情形三：协议未经公司其他股东或相关方同意

     • 在某些情况下，股东内部协议可能涉及公司土地的重大处置或利益分配，若未经公司其他股东或相关方（如债权人、抵押权人等）同意，可能因侵犯第三方权益而影响其效力。例如，若公司土地已设定抵押，股东内部协议未经抵押权人同意即约定开发该土地，则该协议可能因违反抵押权人的权益而无效。

3. 法律建议与风险提示

   • 明确协议内容：在签订股东内部协议时，应确保协议内容明确、具体，涵盖开发范围、方式、期限、利益分配等关键条款，以避免因内容模糊而引发纠纷。
   • 遵守法律法规：协议内容应严格遵守土地管理、公司法等相关法律法规的强制性规定，不得损害公司利益或侵害其他股东权益。
   • 获取必要同意：若协议涉及公司土地的重大处置或利益分配，应事先获取公司其他股东或相关方的同意，以确保协议的合法性和有效性。
   • 风险防范：在协议签订前，建议进行充分的法律尽职调查，评估协议可能面临的法律风险，并制定相应的风险防范措施。

若您就股东内部协议约定股东分别开发公司名下土地的具体案例或法律问题有进一步疑问，可直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。