以招聘为由骗去整容，若符合诈骗罪的构成要件，则属于诈骗。以下从多个角度进行分析：
诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在以招聘为由骗去整容的场景下，判断是否构成诈骗，需关注以下几个关键点：
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为人是否编造了虚假的招聘信息，如虚构公司规模、职位需求、薪资待遇等，以吸引求职者。
- 是否隐瞒了整容并非招聘必要条件，或者整容费用将由求职者自行承担等真相。
- 举例：若行为人声称某公司招聘模特，要求求职者必须整容以达到“上镜标准”，并承诺整容费用由公司承担，但实际上整容费用需求职者自付，且整容并非招聘的必要条件，则行为人可能构成虚构事实或隐瞒真相。
以非法占有为目的：
- 行为人是否意图通过骗取求职者整容费用来非法占有这些财物。
- 举例：若行为人收取整容费用后，未将费用用于为求职者安排整容或招聘相关事宜，而是用于个人挥霍或非法活动，则表明其具有非法占有的目的。
达到数额标准：
- 诈骗公私财物价值需达到一定数额标准，通常根据地区经济发展水平等因素确定。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上可认定为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。
- 举例：若行为人通过骗取多名求职者整容费用，累计数额达到上述标准，则可能构成诈骗罪。
具体案例分析
假设张三以某知名娱乐公司招聘演员为由，发布虚假招聘信息，声称求职者必须整容以达到“上镜标准”，并承诺整容费用由公司承担。实际上，张三与整容机构勾结，要求求职者自行支付整容费用，并从中获取回扣。若张三收取的费用累计达到数额较大的标准，且未将费用用于为求职者安排整容或招聘相关事宜，而是用于个人挥霍，则张三的行为符合诈骗罪的构成要件，可能构成诈骗罪。
法律建议
求职者：
- 应保持警惕，仔细核实招聘信息的真实性，避免上当受骗。
- 在遇到可疑情况时，应及时向相关部门报警并寻求法律援助。
- 在决定整容前，应要求招聘方提供明确的整容费用承担方式和招聘流程说明，并保留相关证据。
整容机构：
- 应加强与招聘方的合作管理，确保合作方的招聘信息真实可靠。
- 在为求职者提供整容服务前，应核实求职者的身份和招聘方的真实意图，避免成为诈骗行为的帮凶。
招聘方：
- 应遵守法律法规，发布真实的招聘信息，不得虚构事实或隐瞒真相。
- 若确实需要求职者进行整容以符合招聘条件，应明确告知求职者整容费用的承担方式和招聘流程，并签订相关协议。
若您遇到类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。