结论：电动车被鉴定为机动车时，经营者是否承担责任需根据具体情况判断，主要涉及产品责任、销售责任以及是否存在过错等多个方面。以下从不同角度进行详细分析：
一、产品责任角度
产品缺陷与责任：
- 如果电动车因设计、制造或警示缺陷被鉴定为机动车，且这些缺陷导致了事故或损害的发生，根据《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定，经营者（包括生产者和销售者）可能需要承担赔偿责任。
- 例如，若电动车的电机功率、最高时速等关键指标超出非机动车标准，但经营者未在产品说明或警示中明确告知消费者，导致消费者误用或不当使用，经营者可能因未履行警示义务而承担责任。
举证责任：
- 在产品责任纠纷中，消费者通常需要证明产品存在缺陷、损害事实以及缺陷与损害之间的因果关系。
- 经营者则可能需要证明其产品符合相关标准、不存在缺陷，或者损害是由消费者自身原因造成的。
二、销售责任角度
合规销售义务：
- 经营者有义务确保所销售的电动车符合国家和地方的相关标准，包括车辆类型、性能、安全等方面的要求。
- 如果经营者销售了被鉴定为机动车的电动车，且该车辆未取得相应的机动车生产许可或未通过相关认证，经营者可能因违规销售而承担责任。
告知义务：
- 经营者在销售电动车时，应向消费者明确告知车辆的性质、使用要求、注意事项等关键信息。
- 如果经营者未履行告知义务，导致消费者因误解而购买或使用不符合其需求的车辆，经营者可能因未履行告知义务而承担一定的责任。
三、过错责任角度
经营者过错：
- 如果经营者在销售、宣传或售后服务过程中存在过错，如故意隐瞒车辆真实性质、夸大车辆性能等，导致消费者受损，经营者可能需要承担过错责任。
- 例如，经营者明知电动车被鉴定为机动车，但仍以非机动车的名义进行销售或宣传，误导消费者，这种情况下经营者可能需要承担赔偿责任。
消费者过错：
- 如果消费者在使用电动车过程中存在过错，如未按照说明书要求使用、违规改装车辆等，导致事故或损害的发生，消费者可能需要自行承担部分或全部责任。
- 但需要注意的是，即使消费者存在过错，如果经营者未履行相应的告知或警示义务，也可能需要承担一定的责任。
四、实际操作建议
- 对于消费者：在购买电动车时，应仔细了解车辆的性质、性能、使用要求等关键信息，并要求经营者提供相关的证明文件和说明书。如果发现车辆存在质量问题或不符合相关标准，应及时向经营者提出异议或向相关部门投诉。
- 对于经营者：应严格遵守国家和地方的相关法律法规和标准要求，确保所销售的电动车符合规定。同时，应履行告知和警示义务，向消费者明确告知车辆的性质、使用要求等关键信息，避免误导消费者。
如有更多关于交通事故赔偿或法律顾问方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。