办案程序违法并不一定就符合撤销行政处罚决定的条件，是否撤销需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与原则

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，行政行为若存在主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形之一的，人民法院可以判决撤销或者部分撤销该行政行为。然而，这一规定并未表明所有程序违法的行政处罚都必须被撤销。程序违法的严重程度、对当事人权利的影响以及公共利益的考量等因素，都会影响法院是否判决撤销行政处罚。

二、程序违法的具体情形与处理方式

1. 程序轻微违法且对当事人权利不产生实际影响：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项的规定，如果行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院可以判决确认违法，但不撤销行政行为。这意味着，在某些情况下，即使行政处罚程序存在瑕疵，但如果这些瑕疵并未对当事人的合法权益造成实质性损害，法院可能会选择确认违法而非撤销处罚决定。例如，行政处罚决定书中日期书写错误，但并未影响当事人的实际权利，这种情况下，法院可能不会判决撤销处罚决定。

2. 程序严重违法：

   • 如果行政处罚程序存在严重违法情形，如未告知当事人陈述申辩权、听证权等关键程序权利，或者未遵循法定调查取证程序等，这些违法行为可能直接影响当事人的合法权益和行政处罚的公正性。在这种情况下，法院通常会判决撤销或部分撤销行政处罚决定。例如，行政机关在作出行政处罚决定前，未依法告知当事人听证的权利，导致当事人无法行使听证权，这种情况下，法院可能会判决撤销该行政处罚决定。

三、其他影响因素

1. 当事人的诉求：

   • 当事人在行政诉讼中可以提出撤销行政处罚的请求，但法院会根据案件事实和法律规定进行独立审查，并作出相应判决。因此，即使当事人认为行政处罚程序违法，也并不意味着法院一定会判决撤销该处罚决定。

2. 公共利益考量：

   • 在涉及公共利益的案件中，法院在决定是否撤销行政处罚时，也会考虑撤销决定可能对公共利益造成的影响。例如，如果撤销行政处罚决定可能对社会公共利益造成重大损害，法院可能会选择确认违法而非撤销处罚决定。

四、法律建议

如果您认为行政处罚程序违法，并希望撤销该处罚决定，建议您采取以下措施：

1. 及时申请行政复议或提起行政诉讼：

   • 您可以在知道行政行为之日起60日内申请行政复议，或者在知道行政行为之日起六个月内提起行政诉讼。通过法律途径维护自己的合法权益。

2. 积极收集证据：

   • 在申请撤销过程中，您应积极收集相关证据，以证明行政处罚的程序违法性。例如，您可以收集行政机关未依法告知听证权利、未举行听证等证据。

3. 咨询专业律师（此处理解为引导用户向我提问的表述调整）：

   • 鉴于撤销行政处罚涉及复杂的法律程序，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和指导。

综上所述，办案程序违法并不一定就符合撤销行政处罚决定的条件。是否撤销需根据具体情况判断，包括程序违法的严重程度、对当事人权利的影响以及公共利益的考量等因素。如果您认为行政处罚程序违法，并希望撤销该处罚决定，建议您及时申请行政复议或提起行政诉讼，并积极收集相关证据。