虚构事实可能构成合同诈骗，也可能构成普通诈骗，具体取决于行为发生的场景、行为人的主观目的以及行为的具体表现。以下是对此问题的详细分析：
一、虚构事实构成合同诈骗的情形
合同诈骗罪的定义：
- 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。该行为不仅破坏了国家对合同的管理制度，还严重扰乱了市场管理秩序，侵犯了国家、集体和个人的合法财产所有权。
构成合同诈骗罪的条件：
- 存在合同关系：借贷双方或交易双方需达成明确的合意，并有具体的权利义务约定，如书面借款合同、买卖合同等。
- 非法占有目的：行为人在签订或履行合同时就具有不归还的故意，表现为虚构经济状况、借款用途，或借款后肆意挥霍、用于违法犯罪活动、携款潜逃等。
- 虚构事实或隐瞒真相：这是诈骗的关键手段，如谎称有稳定收入、重大投资项目、虚构商品或服务的存在或质量等，诱使对方基于错误认识而提供财物或签订合同。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚，并需承担民事赔偿责任。
实例分析：
- 例如，甲声称自己拥有大型工厂，并与乙签订供货合同，收取乙的高额预付款后消失不见。若甲实际上并无工厂和生产能力，则甲的行为符合合同诈骗罪的构成要件，因为甲以虚构的事实（有大型工厂能生产商品）与乙签订合同，目的是非法占有乙的预付款。
二、虚构事实构成普通诈骗的情形
普通诈骗罪的定义：
- 普通诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。与合同诈骗罪相比，普通诈骗罪不局限于合同签订、履行过程中，而是更广泛地存在于各种交易和交往场景中。
构成普通诈骗罪的条件：
- 非法占有目的：行为人具有非法占有他人财物的故意。
- 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使对方产生错误认识，并基于此错误认识处分财产。
- 数额较大：骗取的财物数额达到一定标准，具体标准因地区而异。
实例分析：
- 例如，丙通过社交媒体虚构自己的身份和背景，与丁建立恋爱关系，并编造各种理由向丁借款，最终携款潜逃。丙的行为构成普通诈骗罪，因为丙以非法占有为目的，通过虚构事实（虚构身份和背景）骗取丁的财物。
三、虚构事实不构成诈骗的情形
民事欺诈行为：
- 如果行为人虽虚构了部分事实，但并非为了非法占有他人财物，而是为了在商业活动中获取一定利益，且有一定履约意愿和行为，则可能构成民事欺诈行为。此类行为受《中华人民共和国民法典》等民事法律调整，通常通过民事诉讼解决纠纷。
合同纠纷：
- 在合同履行过程中，因客观原因导致某些条款未能完全兑现，且行为人并无故意虚构事实骗取财物的行为，则通常属于合同纠纷。此类情况可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
四、综合判断与建议
判断虚构事实是否构成诈骗的考虑因素：
- 主观故意：行为人是否明知自己虚构事实是为了欺诈他人，并有意为之。
- 客观行为：行为人是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识并基于此错误认识处分财产。
- 后果：给对方造成了经济损失，且达到一定数额标准。
- 合同的性质与目的：不同类型的合同在判断时可能有所差异，需结合合同的具体内容和目的进行综合分析。
建议：
- 如果您或他人遭遇了虚构事实骗取财物的行为，建议立即收集相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案。
- 在签订和履行合同过程中，务必保持谨慎态度，仔细审查对方身份和合同条款，避免陷入诈骗陷阱。
总之，虚构事实可能构成合同诈骗或普通诈骗，具体取决于行为发生的场景、行为人的主观目的以及行为的具体表现。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。