虚构借款理由可能构成诈骗罪，也可能构成合同诈骗罪，或者不构成犯罪仅属于民事纠纷，具体需根据行为人的主观意图、客观行为及借款金额等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
主观上具有非法占有目的：
- 若借款人在借款时即无还款打算，如明知自己无还款能力仍虚构理由借款用于挥霍（如赌博、购买奢侈品等），或借款后故意隐匿、逃避还款义务，如携款潜逃、转移财产等，均表明具有非法占有目的。
- 举例：甲无稳定收入和资产，却虚构做生意急需资金向乙借款，实则用于赌博，且借款后拒不还款，此情形即显示甲有非法占有意图。
客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 虚构理由借款本身即为虚构事实，如编造生病、意外等虚假理由获取借款。
- 隐瞒真相可能表现为隐瞒真实财务状况或借款用途，如已负债累累却隐瞒此情况，仍以正常资金需求为由借款。
达到数额较大的标准：
- 诈骗公私财物价值需达到一定数额才构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。具体标准可能因地区而异。
二、构成合同诈骗罪的情形
存在合同关系：
- 借贷双方需达成明确的借款合意，并有具体的权利义务约定，如书面借款合同等。若仅是口头约定，但能证明双方存在借贷关系，也可能构成合同诈骗。
非法占有目的与虚构事实或隐瞒真相：
- 与诈骗罪相同，行为人在借款时就具有不归还的故意，表现为虚构经济状况、借款用途，或借款后肆意挥霍、用于违法犯罪活动、携款潜逃等。
- 同时，行为人需实施虚构事实或隐瞒真相的行为，如谎称有稳定收入、重大投资项目等，诱使对方基于错误认识而提供借款。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚，并需承担民事赔偿责任。
三、不构成犯罪的情形
缺乏非法占有目的：
- 若借款人虽虚构理由借款，但主观上有还款意愿，并在借款后积极履行还款义务，或因客观原因暂时无法还款但仍在努力争取还款，如与出借人协商延期还款、制定还款计划等，则通常不构成犯罪。
借款用途未违背约定：
- 所借款项基本按照约定用途使用，未用于非法或不合理之处，且有还款能力和计划。
司法实践中的认定：
- 司法机关会综合考虑行为人的主观意图、客观行为、被害人损失及双方关系等因素，依法作出判决。若证据不足或情节显著轻微，可能不认定为犯罪。
四、应对建议
若作为出借人：
- 发现借款人虚构理由借款且拒不还款时，应及时收集证据，如聊天记录、转账记录、借条等。
- 向公安机关报案，由司法机关进行调查和认定。若构成犯罪，可依法追究借款人的刑事责任；若不构成犯罪，可通过民事诉讼途径追讨借款。
若作为借款人：
- 应如实告知出借人借款用途和还款能力，避免虚构事实或隐瞒真相。
- 若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通，制定合理的还款计划，避免被认定为非法占有。
总结来说，虚构借款理由是否构成犯罪需根据具体情况判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。