民工讨薪案件，法院一般会根据具体证据和事实情况，判决用人单位支付拖欠的工资及相关补偿。具体判决情况会因案件细节的不同而有所差异，以下从几个常见角度进行分析：

1. 证据充分，事实清楚的情况：

   • 如果民工能够提供充分的证据，如劳动合同、工资条、考勤记录、工作证等，证明其与用人单位存在劳动关系，并且用人单位确实存在拖欠工资的行为，那么法院通常会判决用人单位立即支付拖欠的工资，并可能根据具体情况判决支付一定的经济补偿金或赔偿金。

2. 证据不足，但事实存在的情况：

   • 如果民工提供的证据不够充分，但法院通过其他方式（如询问双方当事人、调查取证等）能够确认拖欠工资的事实存在，那么法院也会根据实际情况判决用人单位支付拖欠的工资。不过，在这种情况下，民工可能难以获得额外的经济补偿金或赔偿金。

3. 用人单位提出抗辩的情况：

   • 如果用人单位在诉讼过程中提出抗辩，如民工未按照约定完成工作任务、存在违纪行为等，并提供了相应的证据，那么法院会根据双方提供的证据和事实情况进行综合判断。如果用人单位的抗辩理由成立，法院可能会减轻或免除其支付拖欠工资的责任。

4. 涉及多人讨薪的群体性案件：

   • 在涉及多人讨薪的群体性案件中，法院会更加注重案件的公正性和效率性。法院可能会组织双方进行调解，以达成和解协议；如果调解不成，法院会依法进行判决，并确保判决的公正性和执行力。

建议：

• 民工在讨薪过程中，应尽可能收集并保留好相关证据，如劳动合同、工资条、考勤记录等，以便在诉讼过程中证明自己的主张。
• 如果遇到用人单位拖欠工资的情况，民工可以先与用人单位进行协商，尝试通过和解的方式解决问题；如果协商不成，再考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在诉讼过程中，民工应积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实和提供证据，以便法院能够做出公正的判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。