针对您提出的问题“签了合同但是公司没有盖章给我合法吗”，我的结论是：这种情况是否合法需结合具体情形判断，但通常公司未盖章且未交付合同文本的行为存在法律瑕疵，可能侵犯您的合法权益。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同盖章的必要性及效力
一般情形下：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在合同中约定签字即生效的情况下，即使没有盖章，只要有相关负责人或授权代表的签字，合同在双方达成合意并签字时就已经成立并生效。但若合同明确约定“盖章且签字后生效”等类似条款，而仅有签字没有盖章，则合同可能因未满足生效条件而处于未生效状态。
商业实践中的考量：
- 在商业实践中，为了避免争议和纠纷，合同通常会加盖公章以增强其法律效力与公信力。虽然这不是法律上的强制要求，但未盖章的合同可能在后续履行过程中引发争议，尤其是当双方对合同条款存在不同理解时。
二、未交付合同文本的合法性及影响
合同本身合法性不受直接影响：
- 合同依法成立并生效后，其效力并不取决于一方是否将合同文本交付给另一方。只要双方就合同条款达成一致并符合法定生效条件，合同即具有法律效力。
侵犯知情权和持有权：
- 然而，公司未将合同文本交付给您的行为，可能侵犯了您的知情权和持有合同文本的权利。这在实际操作中可能会给您维护自身权益带来困难，尤其是在后续对合同内容产生争议时，您可能因缺乏合同文本而处于不利地位。
法律责任：
- 对于劳动合同而言，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条的规定，劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。如果用人单位未将劳动合同文本交付劳动者，将受到劳动行政部门的责令改正，并可能需要承担赔偿责任。虽然您未明确说明是劳动合同还是其他类型的合同，但这一规定体现了法律对合同文本交付的重视。
三、特殊情况下的合法性判断
代理权限：
- 如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内签订的，或由国家机关的法定代表人签字的，则合同有效。但若委托代理人没有代理权、超越代理权或代理权终止后签订合同的，需经过被代理人的追认，所签合同才有效；未经追认的，合同无效。
实际履行：
- 如果合同双方已经切实履行了合同的关键义务，且对方对这些履行表示认可，那么即使合同未盖章或未交付合同文本，也可能被视为合法有效的合约。这是基于双方实际行为对合同内容的确认和履行。但这种情况并不改变公司未盖章且未交付合同文本的行为存在法律瑕疵的事实。
四、建议与措施
与公司沟通：
- 首先，您可以尝试与公司相关负责人进行沟通，明确指出公司未盖章且未交付合同文本的行为违反了法律规定（如适用），并要求公司及时完成盖章手续并交付合同文本。
向相关部门投诉：
- 如果沟通无果，您可以向公司所在地的劳动监察部门（如涉及劳动合同）或市场监管部门（如涉及其他类型合同）举报公司的违法行为。这些部门有责任对公司进行调查和处理，包括责令公司限期改正其违法行为，并可能对公司处以罚款等行政处罚。
申请仲裁或诉讼：
- 如果上述措施未能有效解决问题，您还可以考虑向劳动争议仲裁委员会（如涉及劳动合同）或人民法院（如涉及其他类型合同）申请仲裁或提起诉讼。在仲裁或诉讼过程中，您需要提供相关证据来证明与公司存在合同关系以及公司未盖章且未交付合同文本的事实。
综上所述，公司签了合同但没有盖章且未交付合同文本的行为存在法律瑕疵，可能侵犯您的合法权益。建议您及时与公司沟通并要求其完成盖章手续并交付合同文本；如沟通无果，可向相关部门投诉或申请仲裁/诉讼以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。