结论前置：车辆被撞后若未获赔付，既可以直接起诉对方（侵权人），也可以起诉对方车辆的保险公司，具体选择需结合事故责任认定、保险情况及诉讼策略综合判断。以下是分情况说明：
1. 起诉对方（侵权人）的适用情形
- 法律依据：根据《民法典》第1213条，机动车交通事故责任属于侵权责任，对方作为侵权人需承担赔偿责任。若对方未投保或保险赔付不足（如保额低于损失），可直接起诉对方要求赔偿剩余部分。
- 适用场景：
- 对方未购买交强险或商业险；
- 对方保险公司拒赔（如事故不属保险范围）；
- 对方保险赔付后仍有损失未覆盖（如车辆贬值、误工费等非保险理赔项目）。
- 优势：直接追究侵权人责任，避免保险公司以“条款免责”等理由推诿，尤其适用于对方有赔偿能力的情况。
2. 起诉对方保险公司的适用情形
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第76条，交强险范围内的损失由保险公司直接赔付；商业险部分若合同无争议，保险公司需按约定理赔。
- 适用场景：
- 对方已投保交强险或商业险，且事故属于保险责任范围；
- 对方保险公司未主动理赔或拖延赔付；
- 希望快速获得赔偿（保险公司通常比个人赔偿能力更强）。
- 优势：保险公司资金充足，执行难度低；若对方无赔偿能力，起诉保险公司可更高效实现权益。
3. 同时起诉对方及保险公司的情形
- 法律依据：根据《保险法》第65条，受害者可直接要求保险公司赔付，若保险公司拒绝或不足，可同时起诉侵权人和保险公司。
- 适用场景：
- 对方保险赔付不足（如保额低于损失）；
- 对方保险公司与侵权人对责任划分有争议；
- 需一次性解决所有赔偿问题，避免多次诉讼。
- 优势：全面覆盖损失，减少诉讼成本；法院可一并审理责任划分和赔偿金额，提高效率。
行动建议
- 收集证据：包括事故认定书、车辆损失证明、医疗记录（如有人伤）、对方保险信息等；
- 评估损失：明确赔偿范围（如修车费、医疗费、误工费等），确保诉求合理；
- 选择策略：根据对方赔偿能力、保险情况及诉讼成本，决定单独起诉或联合起诉；
- 及时起诉：注意诉讼时效（一般为3年，自知道权益受损之日起算），避免超期丧失胜诉权。
如有进一步疑问（如证据收集、赔偿计算等），可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。