结论：买方不去起诉，让代付款方当原告起诉卖方，不一定属于虚假诉讼，是否构成虚假诉讼需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、虚假诉讼的定义与构成要件

虚假诉讼，通常指的是当事人出于非法的目的，恶意串通，虚构民事法律关系或民事纠纷，通过虚构事实、伪造证据等方式，向人民法院提起民事诉讼，企图通过诉讼、仲裁、调解等方式侵害他人合法权益或者逃避履行法律文书确定的义务的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：当事人具有恶意串通、虚构事实或伪造证据的故意。
2. 客观方面：当事人实施了虚构民事法律关系或民事纠纷，提起诉讼的行为。
3. 结果方面：该行为侵害了他人的合法权益或者逃避了履行法律文书确定的义务。

二、代付款方作为原告起诉卖方的情形分析

1. 代付款方与买方存在真实委托关系

   • 如果代付款方与买方之间存在真实的委托付款关系，且买方因某种原因（如时间、精力等）无法亲自起诉卖方，而委托代付款方代为起诉，且代付款方起诉的事实和理由均真实存在，那么这种行为并不构成虚假诉讼。因为代付款方作为原告，是基于真实的委托关系和真实的民事纠纷提起的诉讼。

2. 代付款方与买方恶意串通，虚构事实

   • 如果代付款方与买方恶意串通，虚构买方与卖方之间的货物买卖合同关系，或者虚构买方已经支付货款但卖方未履行交货义务等事实，以此为由提起诉讼，企图通过诉讼手段获取非法利益或者损害卖方的合法权益，那么这种行为就构成了虚假诉讼。

三、法律后果与风险提示

1. 虚假诉讼的法律后果

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，虚假诉讼行为一旦查实，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时，虚假诉讼行为还可能对当事人的信用记录产生不良影响。

2. 风险提示

   • 对于买方和代付款方而言，应当谨慎处理代付款和代起诉等事宜，确保所有行为均基于真实的事实和法律关系。避免因为一时疏忽或者贪图便利而陷入虚假诉讼的泥潭，给自己和他人带来不必要的法律风险和损失。

四、建议与措施

1. 核实事实与证据

   • 在决定是否代起诉之前，代付款方应当仔细核实买方与卖方之间的货物买卖合同关系、货款支付情况以及卖方是否履行交货义务等事实，并收集相关证据予以证明。

2. 咨询专业律师

   • 如果对代起诉等事宜存在疑问或者不确定如何处理，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人避免法律风险。

3. 遵守法律法规

   • 在处理代付款和代起诉等事宜时，应当严格遵守相关法律法规的规定，不得虚构事实、伪造证据或者进行其他违法行为。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。