同一债务同时存在借款人物保和担保人保证时，债权人可就物的担保和人的保证同时主张权利，但具体实现顺序和责任承担需根据物保类型及当事人约定来确定。以下分情况详细说明：
若物保为债务人自己提供的：
- 债权人可自由选择实现担保的顺序：根据《民法典》第三百九十二条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。但此处的“应当先”并非强制顺序，债权人仍有权选择先要求保证人承担保证责任。不过，若债权人放弃债务人提供的物的担保，保证人在债权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
- 保证人承担责任后有权向债务人追偿：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
若物保为第三人提供的：
- 债权人同样可自由选择实现担保的顺序：同样依据《民法典》第三百九十二条，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。此时，物的担保人和保证人处于平等地位，债权人可自由选择先向谁主张权利。
- 可能存在担保人之间的内部追偿问题：若存在多个担保人（如多个保证人或既有物的担保人又有保证人），且当事人之间没有约定相互追偿及分担份额的，原则上各担保人之间不能相互追偿。但是，若担保人之间约定可以相互追偿，或者约定承担连带共同担保，或者各担保人在同一份合同书上签字、盖章或按指印的，担保人之间可以相互追偿，且各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。不过，对于第三人提供的物保与人保并存时，物保人与保证人之间是否享有追偿权，司法实践中存在不同观点，需结合具体案情和当地司法实践来判断。