该遗嘱中“成年后回来结婚生子才能继承房产”的条款，在符合特定条件下具有法律效力，但部分内容可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效或可撤销。以下从多个角度进行分析：

1. 遗嘱的合法性基础
   根据《民法典》第1133条，自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承。爷爷作为房产所有权人，有权通过遗嘱处分房产，这是遗嘱合法性的前提。

2. 附条件遗嘱的效力认定
   遗嘱中“成年后回来结婚生子”属于附条件的民事法律行为。根据《民法典》第158条，民事法律行为可以附条件，但需满足：

   • 条件合法性：条件不得违反法律强制性规定或公序良俗。例如，若条件涉及“必须与特定人结婚”或“必须生育男孩”等歧视性内容，可能因违反公序良俗被认定无效；
     
   • 条件可能性：条件需具有现实可能性。若条件客观上无法实现（如要求继承人在特定时间内完成不可能的任务），遗嘱可能因条件不成就而失效。
     本案中，“成年后回来结婚生子”本身不违反法律，但需结合具体表述判断是否涉及歧视或强迫。

3. 条件与继承权的关联性
   若条件仅作为继承权生效的前提（如“满足条件后取得房产所有权”），且不损害他人合法权益，通常有效；但若条件涉及对继承人婚姻自由、生育权的干涉（如“必须与某人结婚”），则可能因侵犯人身权利而被部分或全部撤销。

4. 实践中的操作建议

   • 明确条件表述：遗嘱中应清晰界定“回来”的具体含义（如户籍迁回、实际居住等），避免歧义；
     
   • 预留替代方案：可设置备选条款（如“若未满足条件，房产由其他继承人继承”），防止遗嘱因条件不成就而无效；
     
   • 公证或律师见证：通过公证或律师见证增强遗嘱的证明力，减少后续纠纷。

总结：遗嘱中附条件的条款需结合具体内容判断效力。若条件合法、不侵犯他人权利且具有现实可能性，通常有效；反之则可能被认定无效或部分无效。建议根据实际情况调整遗嘱表述，并咨询专业律师以确保合法性。如有进一步疑问，可直接向我提问。