结论：在您描述的情况下，法院是否会判决赠与行为无效，主要取决于赠与行为是否构成恶意逃避债务以及是否满足撤销赠与的法定条件。若赠与行为被认定为恶意逃避债务，且债权人在法定期限内行使了撤销权，那么法院可能会判决赠与行为无效；反之，则可能不会。
分析说明：
恶意逃避债务的认定：
- 如果您在负债前将房子赠与儿子，且该行为明显是为了逃避即将到来的债务，那么这种赠与行为可能被视为恶意逃避债务。
- 恶意逃避债务通常涉及转移财产以规避债务履行，这种行为在法律上是不被允许的。
撤销赠与的法定条件：
- 根据《民法典》的相关规定，债权人可以在一定期限内请求人民法院撤销债务人的行为，如果债务人的行为损害了债权人的利益。
- 撤销权的行使期限通常为债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内，且自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
- 在您的情况下，虽然赠与行为已经过去了十年，但如果债权人在法定期限内（即知道或应当知道撤销事由之日起一年内，且不超过债务人行为发生之日起五年）已经行使了撤销权，或者存在其他特殊情况（如债权人一直不知情且该不知情非因其自身过错造成），法院仍可能考虑撤销该赠与行为。但通常情况下，十年的时间跨度会使得撤销权的行使变得困难。
法院判决的可能性：
- 如果赠与行为被认定为恶意逃避债务，且债权人在法定期限内行使了撤销权，或者存在其他特殊情况使得撤销权仍然有效，那么法院可能会判决赠与行为无效，并恢复财产的原状，以便用于偿还债务。
- 如果赠与行为不被认定为恶意逃避债务，或者债权人未在法定期限内行使撤销权，那么法院则可能不会判决赠与行为无效。
行动建议：
- 如果您或债权人认为赠与行为构成恶意逃避债务，并希望撤销该赠与行为，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求。
- 债权人应收集相关证据，证明赠与行为是为了逃避债务，并尽快在法定期限内行使撤销权。
- 如果赠与行为已经过去较长时间，且债权人未在法定期限内行使撤销权，那么撤销赠与的难度会大大增加。在这种情况下，债权人可能需要考虑其他法律途径来追讨债务。
特殊场景：
- 如果赠与行为发生在债务产生之前很久，且没有证据表明赠与是为了逃避即将到来的债务，那么该赠与行为通常不会被认定为恶意逃避债务。
- 如果债权人在法定期限内未行使撤销权，且没有特殊情况（如一直不知情且该不知情非因其自身过错造成），那么撤销权将消灭，法院不会判决赠与行为无效。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。