结论：债务人将房产转卖给子女满5年后，债权人是否还可以主张该民事法律行为无效并向法院提起诉讼，需根据具体情况判断，若存在恶意串通损害债权人利益等法定无效情形，债权人仍可主张无效；若不存在此类情形，则一般难以主张无效。

分析如下：

1. 法定无效情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）；违背公序良俗的民事法律行为；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。
   • 在债务人将房产转卖给子女的交易中，如果债权人能够证明债务人与子女之间存在恶意串通，以损害债权人利益为目的进行房产交易，那么该交易行为可能被认定为无效。这种无效主张不受时间限制，即使交易已满5年，债权人仍可向法院提起诉讼主张无效。

2. 非法定无效情形：

   • 如果债务人与子女之间的房产交易是真实、合法的，不存在恶意串通等法定无效情形，那么该交易行为是有效的。在这种情况下，即使债权人认为该交易损害了其利益，也难以主张该交易行为无效。
   • 特别是当交易已满5年时，债权人更难以仅凭时间因素来主张交易无效。因为时间的流逝本身并不构成交易无效的理由，除非债权人能够证明在交易过程中存在欺诈、胁迫等导致交易无效的其他法定情形。

3. 举证责任：

   • 债权人主张债务人与子女之间的房产交易行为无效时，需要承担举证责任。即债权人需要提供充分的证据证明交易存在恶意串通等法定无效情形。
   • 如果债权人无法提供足够的证据支持其主张，那么法院可能不会支持债权人的诉讼请求。

建议：

• 如果债权人认为债务人与子女之间的房产交易存在恶意串通等法定无效情形，建议及时收集相关证据并向法院提起诉讼主张交易无效。
• 在诉讼过程中，债权人应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据支持其主张。
• 如果债权人无法确定交易是否存在无效情形或无法收集到足够的证据，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。