结论前置：在债务人将房产无偿转移给子女且过了撤销权期限的情况下，债权人一般不能直接提起许可执行该房产，但存在其他可能的法律途径来维护自身权益。以下从不同角度进行分析：

一、撤销权期限已过，无法直接撤销转移行为

根据《民法典》的相关规定，债权人撤销权是指当债务人实施减少其财产的行为而害及债权人的债权实现时，债权人为保全自己的债权，可以请求法院撤销债务人处分行为的权利。然而，这一权利的行使是有期限限制的，通常为债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。因此，若过了撤销权期限，债权人便无法再通过行使撤销权来撤销债务人将房产无偿转移给子女的行为。

二、探索其他法律途径

尽管撤销权期限已过，但债权人仍可尝试通过其他法律途径来维护自身权益：

1. 收集证据证明转移行为的恶意性：

   • 如果债权人能够收集到充分证据，证明债务人转移房产是为了逃避债务，且子女对此知情并参与其中，那么这种转移行为可能构成恶意串通损害第三人利益，从而被认定为无效。在这种情况下，债权人可以请求法院确认该转移行为无效，并执行被转移的房产。但这一途径的难点在于证据的收集和证明，需要债权人付出较大的努力。

2. 关注债务人的其他财产状况：

   • 债权人可以关注债务人的其他财产状况，如是否有其他可供执行的财产。如果债务人仍有其他财产，债权人可以依法申请执行这些财产以清偿债务。

3. 考虑债务人的破产程序：

   • 如果债务人已经陷入破产境地，债权人可以依法申报债权，并参与破产程序中的财产分配。在破产程序中，债务人的所有财产（包括已转移但可能被追回的财产）都将被纳入破产财产范围，用于清偿所有债权人的债务。

三、法律建议与风险提示

1. 及时行使权利：

   • 债权人应密切关注债务人的财产变动情况，一旦发现债务人有可能恶意转移财产以逃避债务，应尽快行使撤销权或其他相关权利，以免错过时机。

2. 谨慎收集证据：

   • 在尝试通过其他法律途径维护权益时，债权人应谨慎收集证据，确保证据的合法性和有效性。必要时，可以寻求专业律师的帮助，以提高证据收集和证明的效率。

3. 理性看待法律后果：

   • 债权人应理性看待法律后果，了解各种法律途径的可能结果和风险。在做出决策前，应充分考虑各种因素，包括时间成本、经济成本以及法律风险等。

总结来说，虽然过了撤销权期限后债权人无法直接提起许可执行债务人已无偿转移给子女的房产，但债权人仍可通过收集证据证明转移行为的恶意性、关注债务人的其他财产状况或考虑债务人的破产程序等途径来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。