结论：债务人转移房产的行为被人民法院撤销后，债务人是否构成拒执罪（拒不执行判决、裁定罪），需根据具体情况判断，关键在于是否满足拒执罪的构成要件。
一、拒执罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这一罪名要求同时满足以下三个要件：
- 存在有效的判决或裁定：必须有法院作出的生效判决或裁定作为执行依据。
- 有能力执行而拒不执行：债务人具备履行判决或裁定的能力，但故意不履行。
- 情节严重：债务人的行为达到了法律规定的“情节严重”标准，如隐藏、转移、故意毁损财产等，导致判决、裁定无法执行。
二、债务人转移房产被撤销后是否构成拒执罪的分析
若转移房产行为发生在判决、裁定生效后，且已进入执行程序：
- 如果债务人通过恶意转移房产（如无偿转让或以明显不合理的低价转让财产）等方式逃避执行，并且这些行为导致了判决、裁定无法执行，且情节严重（如致使债权人遭受重大损失、多次恶意转移财产等），则可能构成拒执罪。
- 在此情况下，债务人转移房产的行为被人民法院撤销，正是对其恶意逃避执行行为的一种法律制裁，但这并不直接决定其是否构成拒执罪，还需结合其他要件综合判断。
若转移房产行为发生在判决、裁定生效前，或虽发生在生效后但未进入执行程序：
- 即使债务人转移房产的行为被人民法院撤销，由于不满足拒执罪中“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行”的要件，因此一般不构成拒执罪。
- 但债权人仍可通过其他民事途径（如申请财产保全、行使债权人撤销权等）来维护自身权益。
若债务人确实没有执行能力：
- 即使债务人之前有转移房产的行为，但如果其当前确实没有财产可供执行（即已没有执行能力），则一般也不构成拒执罪。
- 不过，这并不影响债权人通过法律途径追究债务人之前恶意转移财产的责任。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果债务人被认定为构成拒执罪，将面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役等。同时，法院还有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。
- 建议：
- 债务人应当遵守法院判决、裁定，按判决来履行义务，避免恶意转移财产等行为。如果确实存在履行困难，应及时与债权人沟通并寻求解决方案。
- 债权人应密切关注债务人的财产状况，一旦发现恶意转移财产等行为，应立即采取措施保护自己的合法权益，如申请财产保全、行使债权人撤销权等。
- 在涉及债务纠纷时，建议双方及时咨询专业律师（即向我咨询），以获取更准确的法律意见和帮助，确保自身权益得到有效维护。