结论前置：债务人把财产转到子女名下，其可执行性并非绝对，而是取决于具体的法律事实和证据。在符合特定条件时，债权人可以请求法院执行该财产；但在某些合法情况下，该财产则不可被执行。

可执行的情况

1. 无偿或低价转让影响债权实现：

   • 若债务人在债务产生后，将财产无偿或以明显不合理的低价（一般指低于市场价格的70%）转让给子女，且此行为导致债务人无法履行对债权人的债务，影响了债权的实现，根据《民法典》的相关规定，债权人可以向法院申请撤销该转让行为。一旦撤销成功，财产恢复为债务人的责任财产，可用于执行以清偿债务。例如，债务人欠债权人100万元，却将价值200万元的房产以50万元的价格转让给子女，导致无法偿还债务，债权人即可申请撤销该转让行为。

2. 恶意转移财产逃避债务：

   • 有确凿证据证明债务人为了逃避债务，故意将财产转移到子女名下，无论是通过赠与还是其他方式，这种转移行为均可能被视为无效。债权人可通过法律途径要求撤销转移，并追回财产用于偿债。这要求债权人提供充分的证据，如转移时间、方式及与子女的关联等，以证明转移的恶意和损害性。比如，债务人在被起诉前突然将大量财产转移至子女名下，且无法合理解释转移原因，即可视为恶意转移。

3. 子女知情并参与恶意勾结：

   • 如果子女与债务人恶意勾结，通过虚假交易等手段协助转移财产以逃避债务，债权人同样有权请求法院撤销该行为，并执行被转移的财产。这种情况下，子女作为共犯，其财产也可能被纳入执行范围。

难以执行的情况

1. 债务产生前的合法转移：

   • 若财产转移发生在债务产生之前，且是按照法律规定进行的，比如通过合法的继承、赠与（非恶意逃债意图）或子女支付了合理对价的购买，那么这种转移通常是有效的，财产不可被执行。例如，债务人在债务产生前一年，将房产赠与给子女，且该赠与行为符合法律规定，那么该房产在债务产生后即不可被执行。

2. 子女财产独立性：

   • 法律上，子女的财产与债务人的财产是独立的。除非存在特殊情况（如继承、混同财产等），否则不能随意执行子女的财产来清偿债务人的债务。比如，子女通过自己的劳动所得购买的房产，与债务人的财产无关，不可被执行。

总结与建议

• 具体情况具体分析：在处理债务人将财产转移到子女名下的案件时，必须根据具体的法律规定和案件事实来判断该财产的可执行性。因此，建议债权人和债务人在遇到此类问题时，及时向我咨询以获取准确的法律意见。

• 积极维护权益：

  • 债务人应谨慎处理财产转移事宜，避免在债务产生后不合理地将财产转移至子女名下，以免触犯法律并承担相应的法律责任。
  • 债权人则应保持警惕，一旦发现债务人有可能恶意转移财产以逃避债务，应积极搜集相关证据并通过法律途径维护自身权益。比如，及时申请财产保全、提起撤销权之诉等。

综上所述，债务人把财产转到子女名下能否执行，需综合考虑多种因素和法律规定。在实际操作中，应根据具体情况进行细致分析并采取相应的法律措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。