实体审理后驳回起诉是否合法，需结合具体情形判断，但总体而言，在符合法定条件时，这一做法是合法的。以下从不同角度进行分析：

1. 合法情形

• 不符合起诉条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。若在实体审理过程中发现案件不符合这些起诉条件，法院有权驳回起诉。例如，若原告并非争议法律关系的主体，或诉讼请求不明确，法院可能驳回起诉。
• 重复起诉：若原告就同一事实和理由再次起诉，且该起诉已被法院受理并作出判决或裁定，则构成重复起诉。根据“一事不再理”原则，法院会驳回重复起诉，以避免司法资源的浪费和判决的冲突。
• 缺乏法律依据或证据不足：在实体审理中，若原告提出的诉讼请求缺乏法律依据，或提供的证据不足以支持其主张，法院可能认为原告未完成举证责任，从而驳回起诉。这体现了法院对案件事实和法律适用的严格审查。

2. 可能引发争议的情形

• 程序瑕疵与实体权利的平衡：有时，案件可能因程序上的小瑕疵（如未按时提交某些材料）而被驳回起诉。这种情况下，若程序瑕疵并未严重影响当事人的实体权利，驳回起诉可能引发争议。当事人可能认为法院过于注重形式而忽视了实质正义。
• 法律适用与司法裁量：在法律适用上，不同法官可能对同一法律条款有不同的理解和解释。这种差异可能导致在相似案件中，有的法院驳回起诉，有的则继续审理。这体现了司法裁量权的行使，但也可能引发对司法一致性和公正性的质疑。

3. 当事人的应对策略

• 审查起诉材料：在提起诉讼前，当事人应仔细审查起诉材料，确保符合起诉条件，避免因材料不全或不符合要求而被驳回起诉。
• 积极举证：在诉讼过程中，当事人应积极收集并提交证据，以支持其诉讼请求。若证据不足，应及时补充或申请法院调查取证。
• 上诉或申诉：若对驳回起诉的裁定不服，当事人可以在法定期限内向上级法院提起上诉或申请再审。通过上诉或申诉程序，当事人有机会纠正一审法院的错误裁定。

4. 法律建议

• 咨询专业律师：在面临驳回起诉的情况时，当事人应咨询专业律师，了解驳回的具体原因和可能的法律后果。律师可以根据案件情况，为当事人提供针对性的法律建议。
• 关注司法动态：当事人应关注司法动态和类似案例的判决结果，以了解法院对类似案件的处理态度和法律适用标准。这有助于当事人更好地预测案件走向和制定诉讼策略。

总结来看，实体审理后驳回起诉在符合法定条件时是合法的。当事人在面临这种情况时，应仔细分析驳回原因，积极采取应对策略，并在必要时咨询专业律师以维护自身合法权益。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。