结论：车主不同意保险公司共同委托的伤残鉴定，能否推翻该鉴定结果需视具体情况而定，以下分情况说明：

1. 若鉴定程序存在严重违法或违规情形
   根据《司法鉴定程序通则》及《民事诉讼法》相关规定，若伤残鉴定在委托、受理、检验、出具报告等环节存在程序违法（如未通知车主到场、鉴定机构资质不符、鉴定人未回避等），车主有权申请重新鉴定。此时，原鉴定结论可能因程序瑕疵被法院排除，推翻的可能性较高。
   建议：车主应收集鉴定程序违法的证据（如未收到通知的记录、鉴定机构资质证明等），在诉讼中向法院提出重新鉴定申请。

2. 若鉴定结论依据不足或明显错误
   若鉴定报告存在事实认定错误（如误判伤残等级、遗漏关键伤情）、依据标准错误（如适用已废止的鉴定标准）或逻辑矛盾，车主可通过质证程序指出问题。法院可能根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条，认定原鉴定结论“不能作为认定事实的依据”，从而支持重新鉴定。
   建议：车主需委托专业律师或医学专家对鉴定报告进行技术性审查，形成书面质证意见，在庭审中提交。

3. 若车主仅因单方不同意而未提供实质反驳证据
   若车主仅以“不同意”为由，未提供鉴定程序违法、结论错误等实质性证据，法院通常不会直接推翻原鉴定。此时，车主的异议可能被视为对鉴定结果的“主观质疑”，缺乏法律依据。
   建议：车主应避免单纯反对，需通过合法途径（如申请鉴定人出庭、补充证据）推动重新鉴定。

关键提醒：

• 推翻伤残鉴定的核心在于证明原鉴定存在“程序违法”或“实体错误”，而非车主的主观意愿。
  
• 车主需在诉讼中及时提出异议（通常在举证期限内），并配合法院完成重新鉴定程序。
  
• 若涉及保险理赔纠纷，建议车主同步审查保险合同条款，确认鉴定程序是否符合合同约定。

如有进一步细节（如鉴定报告内容、事故经过等），可向我补充说明，我将为您具体分析。