司法鉴定结果出来后，当事人仍然可以进行协商（调解）。这是法律赋予当事人的权利，只要双方有协商（调解）的意愿，并在合法合规的基础上进行，协商（调解）就是可行的。以下从不同角度为您详细分析：
协商（调解）的法律依据与实践
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》，人民法院在审理民事案件时，基于当事人自愿的原则，可以在事实清楚的基础上进行调解，且此调解活动并不受司法鉴定程序的限制。这意味着，在诉讼程序未终结前的任何阶段，包括司法鉴定后，双方当事人都有权选择通过协商（调解）来解决纠纷。
司法鉴定与协商（调解）的关系
司法鉴定的作用：司法鉴定主要是为了明确案件中的专业问题，如伤残等级、物品价值、因果关系等，为确定责任和赔偿数额提供科学依据。然而，它并不是解决纠纷的唯一途径，更多是为当事人和法院提供了一个参考依据。
协商（调解）的灵活性：即便有了司法鉴定结果，当事人仍然可以根据自身利益和实际情况，自主决定是否通过协商（调解）方式解决纠纷。协商（调解）注重当事人之间的协商和沟通，能够更灵活地满足双方的个性化需求，而不一定完全拘泥于法律规定和司法鉴定结果。
法院的角色：在司法实践中，法院为了高效化解矛盾，促进社会和谐，通常会积极推动协商（调解）工作。即使已经进行了司法鉴定，法院认为有协商（调解）可能的，也会组织双方当事人进行协商（调解），以促使双方达成和解协议，避免冗长的诉讼程序。
协商（调解）的优势
节省时间和成本：相较于诉讼程序，协商（调解）的程序更为灵活简便，能够快速解决纠纷，节省当事人的时间和精力，同时也降低了诉讼成本。
维护关系：协商（调解）有助于缓和双方的矛盾，避免因诉讼导致关系进一步恶化，特别适用于涉及亲属、朋友、商业伙伴等具有一定关系的当事人之间的纠纷。
方案灵活性：协商（调解）协议的内容由双方当事人根据实际情况自行协商确定，能够更好地平衡双方利益，实现双赢。
协商（调解）的前提与效力
前提：协商（调解）的前提是双方都有协商（调解）的意愿，并且需要在合法合规的基础上进行。如果任何一方不愿意协商（调解）或者协商（调解）内容违反法律法规，那么协商（调解）将无法进行或者达成的协议将无效。
效力：如果协商（调解）成功，双方可以根据协商（调解）协议来履行。协商（调解）协议具有法律效力，可以作为执行依据。如果协商（调解）不成，双方可以继续走法律程序，司法鉴定的结果将作为诉讼中的重要证据之一。
建议：在实际操作中，当事人应根据自身情况和利益考量，灵活运用协商（调解）这一解决纠纷的方式。如果您在协商（调解）过程中遇到任何法律问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。