鉴定结果下来后，通常可以申请调解，但能否成功启动调解程序还需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
从调解的启动条件看
调解的核心是双方自愿，只要双方同意通过调解解决争议（无论书面或口头表示），且争议属于可调解范围（如民事纠纷、部分行政争议等），即可启动调解程序。鉴定结果本身不直接决定能否调解，但它是关键证据，能明确争议焦点（如伤残等级、损失金额等），为调解提供事实依据，促使双方更理性地评估诉求，提高调解成功率。
从鉴定结果的作用看
若鉴定结果已明确争议事实（如医疗事故中的过错程度、交通事故中的伤残等级），双方对结果无异议，调解可围绕赔偿金额、责任分担等具体条款展开，程序更高效；若一方对鉴定结果有异议（如认为鉴定机构资质不符、程序违法），可能先申请重新鉴定或鉴定异议审查，此时调解可能暂缓，需待异议解决后再推进。
从调解的适用范围看
并非所有争议都适合调解。例如，涉及公共利益、需通过司法裁判确立规则的案件（如环境污染公益诉讼），或一方明确拒绝调解的，可能无法启动调解程序。但多数民事纠纷（如合同纠纷、侵权纠纷）在鉴定结果明确后，均可通过调解解决。
建议：若鉴定结果已出具，且双方有调解意愿，可主动联系对方或通过调解组织（如人民调解委员会、行业调解组织）提出申请；若对调解程序或结果有顾虑，可提前咨询我，我会结合鉴定内容、争议类型等，为你制定具体的调解策略或诉讼方案。