做了鉴定再调解仍然是有意义的。以下从不同角度为你详细分析：
鉴定为调解提供客观依据
鉴定结果通常是基于专业知识和技术手段得出的，具有客观性和科学性。在调解过程中，双方往往因为对事实的认定存在分歧而难以达成一致。而鉴定结果可以为双方提供一个客观、中立的参考标准，有助于消除误解和分歧。例如，在交通事故中，如果双方对事故责任划分存在争议，通过专业的交通事故鉴定，可以明确事故责任比例，为后续的调解提供有力依据。
鉴定有助于明确赔偿范围和标准
在涉及赔偿的调解中，鉴定可以明确赔偿的范围和标准。比如，在人身损害赔偿案件中，通过医疗鉴定可以确定伤者的伤残等级、后续治疗费用等，从而为赔偿金额的确定提供科学依据。这样，双方在调解时就能有一个相对明确和合理的预期，有助于提高调解的成功率。
鉴定结果可能影响调解策略
鉴定结果出来后，双方可能会根据鉴定结果调整自己的调解策略。对于一方来说，如果鉴定结果对自己有利，可能会更加坚持自己的立场；而对于另一方来说，如果鉴定结果对自己不利，可能会考虑做出一定的让步，以促成调解。这种策略的调整有助于双方在调解中找到平衡点，达成双方都能接受的调解协议。
调解仍然具有灵活性和效率优势
即使做了鉴定，调解仍然具有其独特的优势。调解过程相对灵活，双方可以在平等、自愿的基础上进行协商，不受严格法律程序的束缚。而且，调解通常比诉讼更加高效，可以节省双方的时间和精力。如果双方能够在鉴定结果的基础上，通过调解达成一致，那么就可以避免漫长的诉讼过程，更快地解决纠纷。
建议：
如果你在司法行政领域遇到任何法律问题，或者对鉴定、调解等流程有进一步的疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。