签了调解书后，通常仍然可以进行司法鉴定，但具体能否进行及鉴定结果的效力需分情况讨论。以下从不同角度进行详细分析：
一、调解书的性质与司法鉴定的权利
调解书是双方对争议事项的和解协议，它代表了双方就争议问题达成的一致意见。然而，调解书的签署并不意味着当事人放弃了进行司法鉴定的权利。司法鉴定是当事人了解自身权益、明确事实真相的重要手段，尤其在涉及人身损害、财产损失等纠纷中，司法鉴定结果往往对赔偿数额、责任划分等具有关键性影响。因此，从原则上讲，签了调解书后，当事人仍然有权进行司法鉴定。
二、鉴定结果的效力与影响
鉴定结果的效力及对调解书的影响需分情况讨论：
鉴定结果与调解时认知差异大：
- 若鉴定结果显示的情况与调解时双方的认知存在显著差异，且这种差异足以影响当事人签订调解书时的意思表示（如伤情远超预期、财产损失计算错误等），则当事人可以依据《民法典》中关于重大误解、显失公平等规定，向法院请求撤销或变更调解书。
- 法律依据：根据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
鉴定结果对调解书处理无实质影响：
- 若鉴定结果对调解书的处理结果无实质性影响（如伤情轻微、财产损失计算准确等），则调解书的效力不受影响，双方仍需按照调解书的约定继续履行。
三、特殊情况下的司法鉴定
调解书中明确约定可鉴定：
- 若调解书中明确约定了在特定条件下可以进行司法鉴定（如伤情未明、财产损失需进一步评估等），则当事人可以在满足约定条件时申请进行司法鉴定。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 若调解书的签署存在欺诈、胁迫等情形，导致调解书可被撤销，则当事人在撤销调解书后，可以重新申请进行司法鉴定，以明确事实真相和自身权益。
- 法律依据：根据《民法典》第一百四十八条至第一百五十条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
四、实际操作中的建议
仔细审查调解书内容：
- 在签署调解书前，当事人应仔细审查调解书的内容，确保其中未包含放弃司法鉴定权利的条款。若调解书中存在此类条款，当事人应谨慎考虑是否签署。
及时申请司法鉴定：
- 若当事人在签署调解书后发现需要司法鉴定以明确事实真相或维护自身权益，应及时向法院或相关机构申请进行司法鉴定。避免因拖延时间而导致鉴定结果失去效力或影响调解书的执行。
咨询专业律师：
- 在涉及司法鉴定和调解书的问题上，当事人应咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人维护自身权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。