签了司法调解书后，一般情况下是不能再就同一事项打官司的，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、司法调解书的法律效力

司法调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据当事人自愿和合法的原则，在事实清楚、分清是非的基础上，通过调解方式促使双方当事人达成协议而制作的法律文书。它具有与判决书同等的法律效力，即一旦双方当事人签收，就具有强制执行力，一方不履行，另一方可以向人民法院申请强制执行。

二、一般情况下的不可再诉性

1. 一事不再理原则：根据民事诉讼法的相关规定，对于已经发生法律效力的调解书，当事人不得就同一事实和理由再次向人民法院提起诉讼。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免重复诉讼和司法资源的浪费。

2. 调解书的终局性：调解书是双方当事人在人民法院主持下，通过协商达成的协议，它体现了双方当事人的真实意愿和处分权。一旦签收，就意味着双方当事人对调解协议的内容表示认可，并愿意承担由此产生的法律后果。因此，除非存在法定情形，否则不得再就同一事项提起诉讼。

三、例外情况

尽管司法调解书具有终局性，但在以下情况下，当事人仍然可以就同一事项提起诉讼：

1. 调解协议违法或违背公序良俗：如果调解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该调解协议自始无效。当事人可以据此向人民法院提起诉讼，请求确认调解协议无效，并就同一事项重新进行审理。

2. 调解协议存在欺诈、胁迫等情形：如果当事人在签订调解协议时受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致调解协议的内容并非其真实意愿的表示，那么当事人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销调解协议，并就同一事项重新进行审理。

3. 调解协议未履行或无法履行：如果调解协议签订后，一方当事人未履行或无法履行调解协议的内容，且双方当事人无法就变更或解除调解协议达成一致意见，那么另一方当事人可以向人民法院提起诉讼，请求确认调解协议无法履行，并就同一事项重新进行审理。但这种情况下的诉讼并非直接针对原调解事项，而是针对调解协议的履行问题。不过，在实务中，若因调解协议无法履行而重新诉讼，往往也会涉及原调解事项的重新审查和判断。

四、建议与注意事项

1. 在签订调解协议前仔细审查：当事人在签订调解协议前，应仔细审查协议的内容，确保协议的内容合法、合规，且符合自己的真实意愿。如有疑问或不确定之处，应及时向人民法院或专业律师咨询。

2. 保留相关证据：当事人在签订调解协议后，应妥善保管与调解事项相关的证据材料，以备不时之需。如因调解协议无法履行而需要重新诉讼时，这些证据材料将起到至关重要的作用。

3. 及时行使权利：如果当事人发现调解协议存在违法、违背公序良俗、欺诈、胁迫等情形，或者调解协议无法履行时，应及时向人民法院提起诉讼，行使自己的权利。避免因超过诉讼时效或怠于行使权利而导致自己的合法权益受损。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。