仲裁判决书出来了还能协商。仲裁裁决作出后，双方当事人仍然有权进行和解。以下是对此问题的详细解答：

1. 和解的可行性：

   • 无论仲裁裁决是否已进入执行程序，双方均有权自愿达成和解协议，以新的约定替代原仲裁裁决的执行。这体现了法律对当事人意思自治的尊重。

2. 和解协议的效力与执行：

   • 若仲裁裁决尚未进入执行阶段，双方达成的和解协议将作为新的约定，替代原仲裁裁决的执行。双方应自觉履行和解协议的内容。
   • 若已进入执行程序，根据《民事诉讼法》规定，执行过程中双方达成和解协议的，执行员应将协议内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。但和解协议本身不能作为法院强制执行的法定依据。若一方不履行和解协议，对方当事人有权申请恢复对原仲裁裁决的执行。

3. 和解的风险与注意事项：

   • 当事人在和解后撤回仲裁申请或放弃执行申请的，需承担对方可能不履行和解协议、再次申请仲裁或执行的风险。
   • 在签订和解协议时，应确保条款明确、具体、无歧义，包括履行时间、履行方式、支付金额等关键信息，以避免后续纠纷。
   • 和解协议应及时如约履行，履行完毕后，即使当事人申请人民法院强制执行裁决书，被执行人也可以提出“已履行完双方达成的和解协议，应当终结执行”的异议，该异议通常会得到人民法院的支持。

综上所述，仲裁判决书出来后，双方当事人仍享有和解的权利。然而，和解并非没有风险，双方在和解过程中应谨慎行事，确保和解协议的明确性与可执行性，并及时履行协议内容，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。