在分包方因质量问题导致甲方扣承包方工程款，进而使承包方预期利益受损的情况下，法院的判决会依据具体情况进行综合分析，以下从不同角度进行阐述：

1. 合同条款的约定：

   • 若合同中有明确约定：如果承包合同中明确规定了因分包方质量问题导致甲方扣款时，承包方预期利益损失的计算方式和责任承担，那么法院通常会依据合同条款进行判决。例如，合同可能规定，因分包方原因导致的扣款，承包方有权向分包方追偿，并计算相应的预期利益损失。
   • 若合同中无明确约定：在合同没有明确约定的情况下，法院会依据相关法律法规和行业惯例，结合案件的具体事实，进行公平合理的判决。此时，法院可能会考虑承包方因扣款而实际遭受的损失，包括直接损失和间接损失（如预期利益损失）。

2. 质量问题的严重性：

   • 质量问题轻微：如果分包方的质量问题轻微，且未对工程整体造成实质性影响，甲方扣款可能较为有限。在此情况下，法院可能会认为承包方的预期利益损失较小，判决分包方承担相应的较小比例责任。
   • 质量问题严重：如果分包方的质量问题严重，导致工程无法正常使用或需要大规模返工，甲方扣款可能较多。此时，法院可能会认为承包方的预期利益损失较大，判决分包方承担较大的责任比例，甚至可能承担全部责任。

3. 因果关系的认定：

   • 直接因果关系：如果法院认定分包方的质量问题与甲方扣款之间存在直接因果关系，且该扣款直接导致了承包方的预期利益损失，那么法院会判决分包方承担相应的赔偿责任。
   • 间接因果关系或无因果关系：如果法院认为分包方的质量问题与甲方扣款之间仅存在间接因果关系，或者根本不存在因果关系，那么法院可能会减轻或免除分包方的赔偿责任。

4. 承包方的减损义务：

   • 承包方已尽减损义务：如果承包方在得知分包方质量问题后，及时采取了合理措施减少损失，如与甲方协商、寻找替代分包方等，那么法院在判决时会考虑承包方的减损行为，可能减轻分包方的赔偿责任。
   • 承包方未尽减损义务：如果承包方在得知分包方质量问题后，未采取合理措施减少损失，导致损失扩大，那么法院可能会认为承包方对损失扩大负有责任，从而减轻分包方的赔偿责任。

法律建议：

• 在签订承包合同时，应明确约定因分包方质量问题导致甲方扣款时，承包方预期利益损失的计算方式和责任承担。
• 在发生质量问题后，承包方应及时采取合理措施减少损失，并保留相关证据。
• 在诉讼过程中，承包方应提供充分的证据证明分包方的质量问题与甲方扣款之间的因果关系，以及自身因扣款而遭受的预期利益损失。

可能的法律后果：

• 如果法院判决分包方承担赔偿责任，分包方需要按照判决金额向承包方支付赔偿款。
• 如果法院认为承包方对损失扩大负有责任，可能会减轻分包方的赔偿责任。
• 在极端情况下，如果分包方的质量问题极其严重，且承包方无法证明自身已尽减损义务，法院可能会判决分包方不承担赔偿责任或承担较小的赔偿责任。

具体案例参考（虽无法直接引用具体案例，但可描述类似情况）：

• 类似案例中，法院通常会综合考虑合同条款、质量问题的严重性、因果关系的认定以及承包方的减损义务等因素，进行公平合理的判决。例如，在某些案例中，法院判决分包方承担因质量问题导致的全部预期利益损失；而在另一些案例中，法院则根据具体情况判决分包方承担部分责任。

如有具体法律问题，可直接向我咨询，我会根据您的实际情况提供详细的法律建议。