人民法院有权对逾期付款金额限定为合同金额一定比例（如1%）的违约金条款进行调整。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律背景与原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。然而，该法同时也规定了，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这一原则体现了法律对公平、合理原则的维护，防止一方利用优势地位设置不合理的违约金条款，从而损害另一方的合法权益。

二、调整的具体情形与考量因素

1. 违约金过高：

   • 如果合同中约定的逾期付款违约金（如合同金额的1%）明显高于实际损失，且债务人提出调整请求，人民法院可能会考虑降低违约金数额。
   • 法院在调整时会综合考虑多种因素，包括但不限于实际损失、合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等。

2. 违约金过低：

   • 虽然用户问题中未直接涉及，但理论上如果违约金过低，无法弥补债权人的实际损失，债权人也有权请求法院增加违约金。不过，这种情况在司法实践中相对较少见。

3. 合同履行情况：

   • 如果债务人已经部分履行了合同义务，或者存在其他特殊情况（如不可抗力导致逾期），法院在调整违约金时也会予以考虑。

4. 当事人过错程度：

   • 如果逾期付款是由于债务人的故意或重大过失造成的，法院可能会倾向于维持或提高违约金数额；反之，如果逾期付款是由于不可抗力或轻微过失造成的，法院可能会考虑降低违约金。

三、司法实践中的案例与趋势

在司法实践中，法院对于违约金调整的裁判往往遵循“补偿为主、惩罚为辅”的原则。即违约金的主要功能是补偿债权人的实际损失，而非对债务人进行惩罚。因此，当约定的违约金过高时，法院通常会根据实际情况进行适当调整。

四、法律建议与风险提示

1. 合理约定违约金：

   • 在签订合同时，双方应合理约定违约金数额，避免过高或过低。过高的违约金可能面临被法院调整的风险，而过低的违约金则可能无法充分保障债权人的权益。

2. 保留相关证据：

   • 在发生逾期付款纠纷时，债权人应保留好相关证据（如合同、付款记录、损失证明等），以便在法院审理时证明自己的实际损失。

3. 及时寻求法律帮助：

   • 如果遇到逾期付款纠纷且无法自行解决时，建议及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

举例说明：假设一份合同中约定逾期付款违约金为合同金额的1%，但实际损失仅为合同金额的0.5%。如果债务人提出调整请求，并提供了相关证据证明实际损失较低，那么法院可能会考虑将违约金调整至更接近实际损失的水平（如0.6%或0.7%）。当然，具体调整幅度还需根据案件具体情况和法院的自由裁量权来确定。

如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。