结论：政府采购中，以投诉为要挟要求赔偿，是否构成敲诈勒索，需根据具体行为情节和法律要件进行判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、敲诈勒索罪的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、要挟等手段获取不正当利益。
- 客观方面：实施了恐吓、威胁或要挟的行为，且该行为足以使被害人产生恐惧心理，进而交付财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权，同时也可能侵犯了被害人的人身权利或其他合法权益。
二、政府采购中以投诉为要挟要求赔偿的行为分析
在政府采购过程中，供应商或相关方如果认为采购过程存在违法违规行为，有权向相关部门进行投诉。然而，如果投诉者并非出于维护自身合法权益或纠正违法行为的正当目的，而是以投诉为要挟，意图获取不正当利益，如额外的赔偿、优惠等，则可能涉嫌敲诈勒索。
正当投诉与敲诈勒索的界限：
- 正当投诉：投诉者基于事实和法律，向相关部门反映采购过程中的违法违规行为，要求纠正错误、维护自身合法权益。这种投诉是合法的，不构成敲诈勒索。
- 敲诈勒索：投诉者以投诉为要挟，要求采购方或相关部门给予不正当利益，如额外的赔偿、优惠等。这种行为超出了正当投诉的范畴，可能构成敲诈勒索。
行为情节的判断：
- 威胁程度：投诉者是否使用了足以使采购方或相关部门产生恐惧心理的威胁手段，如公开曝光、恶意举报等。
- 利益诉求：投诉者要求的利益是否正当、合理，是否超出了其应得的赔偿范围。
- 行为目的：投诉者是否出于非法占有的目的，意图通过威胁手段获取不正当利益。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果投诉者的行为构成敲诈勒索罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 即使不构成犯罪，如果投诉者的行为违反了相关法律法规或政府采购规定，也可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
建议：
- 对于投诉者：在投诉前应充分了解相关法律法规和政府采购规定，确保投诉行为合法合规。同时，应基于事实和法律进行投诉，避免使用威胁、要挟等不当手段。
- 对于采购方或相关部门：在面对投诉时，应保持冷静、理性应对。对于正当投诉，应积极配合调查、纠正错误；对于涉嫌敲诈勒索的投诉，应及时向公安机关报案并配合调查。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。