在政府采购中，若投诉成立且对方合同已履行，追究赔偿的标准主要依据相关法律法规及实际损失情况来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第三十一条及第三十二条的相关规定，当投诉事项成立且影响中标结果，同时政府采购合同已经履行并给他人造成损失时，相关当事人可依法提起诉讼，由责任人承担赔偿责任。这一规定为追究赔偿提供了明确的法律依据。
二、赔偿标准的确定
实际损失原则：
- 赔偿标准通常遵循实际损失原则，即赔偿金额应等于或小于因违约或违法行为给投诉人造成的实际损失。
- 实际损失可能包括直接损失（如已支付的款项、合同履行过程中的额外支出等）和间接损失（如因合同未履行而错过的商业机会、预期利润等）。但间接损失的赔偿通常需要投诉人提供充分的证据来证明其与违约或违法行为的因果关系。
合同约定：
- 如果政府采购合同中明确约定了违约责任和赔偿标准，那么这些约定将成为确定赔偿金额的重要依据。
- 需要注意的是，合同中的约定不得违反法律法规的强制性规定，否则可能被认定为无效。
法律法规的补充规定：
- 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，可以参照相关法律法规的补充规定来确定赔偿标准。
- 例如，根据《中华人民共和国民法典》中关于违约责任的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、追究赔偿的程序
提起诉讼：
- 相关当事人（如未中标的供应商）可以依法向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求责任人承担赔偿责任。
- 在提起诉讼时，投诉人需要提交充分的证据来证明其损失情况以及损失与违约或违法行为的因果关系。
法院审理与判决：
- 法院将依法审理案件，并根据双方提供的证据和法律法规的规定作出判决。
- 如果判决责任人承担赔偿责任，那么责任人需要按照判决确定的金额和期限进行赔偿。
四、注意事项
- 及时行动：在发现政府采购过程中存在违法行为或违约行为时，投诉人应及时提出质疑和投诉，并保留好相关证据。
- 专业咨询：由于政府采购和合同纠纷涉及复杂的法律问题，建议投诉人在处理此类问题时咨询专业律师的意见。
- 合理预期：在追究赔偿时，投诉人应有合理的预期。赔偿金额可能无法完全弥补所有损失，特别是间接损失部分。
举例说明：假设某政府采购项目中，未中标的供应商A发现中标供应商B存在违法行为导致其中标，且政府采购合同已经履行。供应商A可以依法向财政部门提出投诉，并在投诉成立后向人民法院提起诉讼要求B承担赔偿责任。法院将根据A的实际损失情况、合同约定以及相关法律法规的规定来确定赔偿金额。
如有更多关于政府采购合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。