若采购投诉成立但合同已履行完毕，您仍可通过民事诉讼主张权利，具体可从以下角度分析并操作：
1. 明确投诉成立的具体内容与合同履行的关联性
- 核心逻辑：投诉成立通常意味着采购过程中存在违规行为（如程序违法、供应商资质不符、串标围标等），但合同已履行完毕不代表违规行为被“合法化”。需先分析投诉成立的具体事由是否直接影响合同效力（如是否构成《民法典》第153条规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”或“违背公序良俗”）。
- 操作建议：
- 调取投诉处理决定书，明确违规行为的具体条款（如《政府采购法》第77条关于供应商违法行为的处罚规定）；
- 对比合同条款，判断违规行为是否导致合同目的无法实现（如采购标的质量不达标、数量不足等）。
2. 选择诉讼路径：确认合同无效或主张损害赔偿
路径一：确认合同无效
- 适用情形：若投诉成立的事由属于《民法典》第153条、第154条规定的无效情形（如恶意串通损害国家利益、以合法形式掩盖非法目的等），可直接起诉要求确认合同无效。
- 法律后果：合同无效后，因该合同取得的财产应当返还（如已支付的货款需退还，已交付的货物需返还）；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方需赔偿对方因此受到的损失。
- 证据要求：需提供投诉处理决定书、合同文本、履行凭证（如付款记录、交货单）、违规行为证据（如串标聊天记录、虚假资质文件等）。
路径二：主张损害赔偿
- 适用情形：若合同有效但因违规行为导致您遭受损失（如采购标的质量不达标导致额外维修费用、因供应商违约导致第三方索赔等），可起诉要求赔偿。
- 法律依据：根据《民法典》第577条（违约责任）或第1165条（侵权责任），需证明违规行为与损失之间存在因果关系。
- 证据要求：需提供损失计算依据（如维修发票、第三方索赔函）、违规行为与损失的关联性证据（如质量检测报告、专家鉴定意见等）。
3. 诉讼策略与注意事项
- 诉讼时效：确认合同无效的诉讼不受时效限制；损害赔偿诉讼需在知道或应当知道权利受损之日起3年内提起。
- 被告选择：若投诉针对供应商，可单独起诉供应商；若涉及采购人（如政府机关、国企）违规，可将其列为共同被告或第三人。
- 财产保全：为防止被告转移财产，可在起诉时申请财产保全（如冻结银行账户、查封房产等）。
- 行政救济与诉讼衔接：若投诉处理决定书已明确违规行为，可在诉讼中作为关键证据使用；若对投诉处理结果不服，可先申请行政复议或提起行政诉讼，再处理民事纠纷。
4. 实际操作步骤
- 收集证据：整理投诉处理决定书、合同、履行凭证、损失证明等材料；
- 确定诉求：根据证据选择确认合同无效或主张损害赔偿；
- 起草诉状：明确被告、诉讼请求、事实与理由（需引用具体法律条款）；
- 提交法院：向被告住所地或合同履行地法院起诉，并缴纳诉讼费；
- 参与诉讼：出庭答辩、举证、质证，等待法院判决。
总结：采购投诉成立但合同已履行，您仍可通过民事诉讼主张权利，关键在于分析违规行为是否影响合同效力，并选择确认合同无效或损害赔偿的路径。建议尽快委托律师协助梳理证据、制定诉讼策略，以最大限度维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。