同一个淘宝店分不同的产品起诉侵权，在法律上是合理的。以下从几个角度来详细分析这个问题：

1. 侵权行为的独立性：

   • 每一个侵权行为，无论是针对同一店铺的不同产品还是不同店铺的同一产品，只要它独立构成了侵权，就可以被单独起诉。侵权行为的独立性是法律允许分案起诉的基础。例如，如果淘宝店A销售了两种产品，产品B侵犯了某公司的商标权，产品C侵犯了另一公司的专利权，那么这两个侵权行为就可以被分别起诉，因为它们是两个独立的侵权行为。

2. 诉讼策略的选择：

   • 从诉讼策略的角度来看，分案起诉有时可能是更优的选择。比如，如果两个侵权行为涉及的法律问题、证据收集、赔偿标准等存在显著差异，那么分案起诉可以更专注于每个案件的具体情况，提高诉讼效率，也更有利于维护权利人的合法权益。

3. 法律程序的灵活性：

   • 法律程序本身具有一定的灵活性，允许权利人根据自己的需要和实际情况选择起诉的方式。如果权利人认为分案起诉更有利于自己的权益保护，那么他们完全可以选择这种方式。当然，这也需要考虑到诉讼成本、时间成本等因素。

4. 可能的法律后果：

   • 分案起诉并不会改变每个侵权行为的法律性质和法律后果。每个被起诉的侵权行为都将独立接受法律的审判，如果构成侵权，将承担相应的法律责任，包括停止侵权、赔偿损失等。

建议：

• 如果您作为权利人，发现淘宝店存在多个侵权行为，您可以根据自己的实际情况和诉讼策略选择分案起诉或合并起诉。
• 在起诉前，建议您充分收集证据，明确每个侵权行为的具体情况和法律责任，以便在诉讼中更好地维护自己的权益。
• 如果您对诉讼程序或法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。