结论：是否还会起诉另一个淘宝店，取决于多个因素，无法直接给出肯定或否定的答案。以下是从不同角度进行的分析：

1. 起诉的意愿与策略：

   • 起诉方可能基于多种考虑（如诉讼成本、时间成本、证据收集难度等）选择只起诉其中一个淘宝店。如果起诉方认为起诉一个店铺已经足够实现其目的（如获得赔偿、停止侵权行为等），那么可能就不会再起诉另一个店铺。
   • 另一方面，如果起诉方认为起诉一个店铺不足以完全维护其权益，或者发现另一个店铺也存在侵权行为，那么起诉方可能会选择继续起诉另一个店铺。

2. 侵权行为的独立性：

   • 如果两个淘宝店虽然属于同一个人，但它们的侵权行为是独立的，即每个店铺的侵权行为都可以单独构成侵权，那么起诉方有权选择起诉其中一个或两个店铺。
   • 如果两个店铺的侵权行为是相互关联的，或者是一个侵权行为在不同店铺上的体现，那么起诉方在起诉时可能会考虑将两个店铺作为共同被告，或者根据具体情况选择起诉其中一个。

3. 法律程序与证据：

   • 起诉需要充分的证据支持。如果起诉方在起诉一个店铺时已经收集了足够的证据，并且认为这些证据也足以支持对另一个店铺的起诉，那么起诉方可能会选择继续起诉。
   • 如果起诉方在起诉一个店铺后发现证据不足，或者需要更多时间来收集证据，那么可能会暂时搁置对另一个店铺的起诉。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，是否起诉另一个店铺还受到司法实践的影响。例如，如果法院在处理类似案件时倾向于将同一所有者的多个店铺视为一个整体进行考量，那么起诉方可能会更倾向于同时起诉多个店铺。
   • 另一方面，如果法院更注重每个店铺的独立性，那么起诉方可能会根据具体情况选择起诉其中一个或多个店铺。

建议：

• 如果您是涉及此事的淘宝店主，建议您密切关注起诉方的动态，并咨询专业律师以了解您的法律权益和可能的法律后果。
• 如果您认为另一个店铺也存在侵权行为，并且担心会被起诉，那么您可以主动与起诉方沟通，寻求和解或协商解决方案，以降低法律风险。
• 在任何情况下，都建议您保留好与侵权行为相关的证据，以便在需要时进行法律维权。

如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。