多款产品侵权时，既可以选择分开起诉，也可以选择一起起诉，具体取决于案件的实际情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、一起起诉的情况
当多个侵权行为相互关联，或者是基于同一法律关系、同一事实时，为了提升诉讼的效率，避免当事人因多次起诉而产生诉累，通常会选择一并起诉。例如，如果多个产品侵权行为都是由同一侵权人实施，且侵权行为之间存在紧密的联系，如基于同一侵权手段、同一侵权目的等，那么将这些侵权行为一并起诉是更为合适的选择。这样可以让法院在一次诉讼过程中，对多个相关的侵权行为进行全面的审查和处理，节省诉讼资源，提高司法效率。
二、分开起诉的情况
如果各侵权行为相对独立，分别起诉则更有利于法院准确地查明事实、明确各方的责任，并进行有针对性的审理。例如，同一侵权人在不同的时间对不同的产品实施了侵权行为，且这些侵权行为各自具有明显的独立性，彼此之间的关联度较低。在这种情况下，分别起诉能够让法院更加清晰地了解每个侵权行为的具体情况，从而更准确地确定责任和进行审理。此外，如果当事人希望针对每个侵权行为获得更为详细的判决结果，或者担心一起起诉可能导致某些侵权行为被忽视，那么选择分开起诉也是合理的。
三、法律建议
评估侵权行为关联性：在决定是分开起诉还是一起起诉前，当事人应首先评估多个侵权行为之间的关联性。如果侵权行为之间存在紧密的联系，那么一起起诉可能更为合适；如果侵权行为相对独立，那么分开起诉可能更为有利。
考虑诉讼效率与成本：一起起诉可以节省诉讼资源，提高司法效率，但也可能导致案件复杂化，增加审理难度。分开起诉虽然可能增加诉讼成本和时间，但可以让法院更加准确地查明事实、明确责任。因此，当事人应在考虑诉讼效率与成本的基础上做出决策。
咨询专业律师：由于侵权案件的复杂性和专业性，当事人在决定起诉方式前最好咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供更为详细和准确的法律建议。
举例说明：假设某公司生产了多款产品，均存在侵权行为。如果这些侵权行为都是基于同一技术秘密的泄露，且侵权时间、手段等高度相似，那么该公司可以选择将这些侵权行为一并起诉。相反，如果这些侵权行为分别涉及不同的技术秘密、不同的侵权时间等，且彼此之间没有明显的联系，那么该公司可以选择分别起诉。
总之，是否选择分开起诉需要根据具体的案情来进行判断。如果您在处理多款产品侵权案件时遇到疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。