结论：父亲走出去五十多年，一般情况下，若未形成法律上的收养关系或未被依法宣告失踪或死亡，其仍可能承担对子女的抚养义务责任；但若已形成法律上的收养关系或被依法宣告失踪或死亡，则可能不再承担原抚养义务。以下从不同情况进行分析：

1. 未形成法律上的收养关系：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务。这种义务是基于血缘关系和法律规定而产生的，不因父母与子女暂时分开或长时间未联系而自动消除。
   • 分析：如果父亲虽然走出去五十多年，但并未与子女形成法律上的收养关系（即子女未被他人合法收养），且父亲未被依法宣告失踪或死亡，那么从法律上讲，父亲仍然对子女负有抚养义务。这种义务可能因父亲的具体情况（如经济能力、健康状况等）和子女的实际需求（如年龄、生活状况等）而有所不同。
   • 建议：在此情况下，子女可以尝试与父亲联系，了解其具体情况，并协商抚养事宜。如果协商不成，子女可以向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养义务。

2. 已形成法律上的收养关系：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，收养关系一旦成立，养父母与养子女之间的权利义务关系即适用法律关于父母子女关系的规定，同时原送养人与被收养人之间的权利义务关系因收养关系的成立而消除。
   • 分析：如果父亲走出去后，子女被他人合法收养，并形成了法律上的收养关系，那么原父亲与子女之间的权利义务关系即告终止。在此情况下，原父亲不再承担对子女的抚养义务。
   • 建议：如果子女已被他人收养，且收养关系合法有效，那么子女应主要依赖养父母履行抚养义务。如果子女对原父亲仍有情感需求或希望了解其情况，可以尝试与原父亲联系，但这并不改变原父亲已不再承担抚养义务的法律事实。

3. 父亲被依法宣告失踪或死亡：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被宣告失踪或死亡的公民，其民事权利能力在法律上视为终止或消灭（但实际并未真正终止或消灭，只是法律上的推定）。在此情况下，其原应承担的民事义务（如抚养义务）也可能因法律推定而暂时或永久消除。
   • 分析：如果父亲走出去后长期下落不明，且被法院依法宣告失踪或死亡，那么从法律上讲，其原应承担的抚养义务可能因法律推定而消除。但需要注意的是，这种消除是暂时的或永久的取决于父亲是否实际死亡或重新出现。
   • 建议：如果父亲被宣告失踪或死亡，子女应主要依赖其他亲属或社会救助机构来满足生活需求。如果父亲后来重新出现或被撤销失踪、死亡宣告，子女可以根据实际情况与父亲协商抚养事宜或向法院提起诉讼要求父亲履行抚养义务。

总结与进一步思考：父亲走出去五十多年后是否仍承担抚养义务责任取决于多种因素，包括是否形成法律上的收养关系、是否被依法宣告失踪或死亡等。在处理此类问题时，建议子女首先了解父亲的具体情况（如是否被宣告失踪或死亡、是否形成收养关系等），然后根据实际情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。