结论： “撤销的决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响”这句话的意思是，即便某个决议被撤销了，但该决议在与不知情的善意相对人之间已经形成的民事法律关系，其法律效力并不会因此受到影响。下面我将通过举例和法律解释来详细阐述这一点。

举例说明：

假设有一个公司，其董事会通过了一项决议，决定将公司的一处房产出售给某个买家（善意相对人）。买家在不知情的情况下，基于对这份决议的信任，与该公司签订了房屋买卖合同，并支付了购房款。然而，后来发现这份决议在通过时存在程序上的瑕疵，因此被撤销。

在这个例子中，尽管决议被撤销了，但买家作为善意相对人，他与公司之间已经形成的房屋买卖合同关系并不会因此受到影响。买家仍然有权要求公司履行合同，交付房屋，并办理相关的过户手续。公司也不能因为决议被撤销而主张合同无效或拒绝履行合同义务。

法律解释：

1. 善意相对人的保护：在法律上，善意相对人是指那些在与他人进行民事法律行为时，不知道且不应知道对方的行为存在瑕疵或无效情形的人。为了保护善意相对人的合法权益，法律通常规定，即便对方的行为后来被认定为无效或被撤销，但善意相对人基于对该行为的信任而已经形成的民事法律关系，其法律效力并不受影响。

2. 决议撤销的效力范围：决议的撤销通常只针对决议本身，即决议自始无效或自撤销之日起无效。但这并不意味着与决议相关的所有民事法律关系都会因此受到影响。特别是当这些民事法律关系已经涉及到善意相对人时，法律会倾向于保护这些相对人的利益，避免他们因为决议的撤销而遭受不必要的损失。

3. 民事法律关系的独立性：民事法律关系一旦成立，就具有相对的独立性。它不受其成立基础（如决议）后续变化的影响。只要民事法律关系本身符合法律的规定，且没有违反公序良俗或损害国家、集体、第三人的利益，那么它就应该得到法律的保护。

建议：

• 对于公司或其他组织来说，在做出决议时应该严格遵守法律程序和规定，避免因为程序瑕疵而导致决议被撤销。
• 对于善意相对人来说，在与他人进行民事法律行为时，应该尽可能了解对方的行为背景和合法性，以降低自己的风险。但即便如此，如果因为对方的决议被撤销而遭受了损失，也可以依法寻求法律保护。

如果您在合同纠纷领域有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。